Re: [問題] 請問眾律和天遠兩家事務所評價

作者: AD1986 (冰凍草莓)   2016-07-29 22:43:25
兄台您好,我是偽小生,偶爾客串回文,提昇您的人生。
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言:
: 看完你的文章,我整個火都上來了,
: 面試這麼重要的場合,你跑去瞎玩湊熱鬧,
: 覺得自己時間多,所以去浪費人家的時間?
面試很重要嗎?我想人生中比面試重要的事情多著吧!雙方都一樣花了時間在這檔事上,
勞資雙方沒有誰的時間比較寶貴這件事!兄台您這麼在意誰的時間比較寶貴,何不去抗議
國民黨杯葛議事程序浪費公帑?
: 還有你能力的問題,也不是什麼生疏,
: 拜託,那些問題都很簡單、很基本好嗎?
兄台莫非也去面試,知道劉律師出的都是些什麼問題?
: 如果不是本來的能力就很差,從來沒達標過,
: 就算一年半沒碰法律和英文,也不至於回答成這種水準。
兄台您的法律學得不知如何,這似乎已經涉及公然侮辱了。
: 另外你的態度問題也很大,
: 能力差被人家洗臉,可這口氣又吞不下去,
: 所以故意表現的吊兒郎當,想展現我又不當律師,i don't care的豁達,
: 接著再講什麼律師樂團、醫師朋友自抬身價,
: 好像雖然你能力很差,但你人面很廣很罩得住?
人家就是音樂強想組律師樂團,人面廣,不知兄台是羨慕還是嫉妒?
: 能力和態度都不行,把人家惹個滿肚子火,
: FB寫個文章發洩,你還想要反擊暗諷,
: 『如果不想因為表現不好就上劉律師臉書動態的話,有面試邀請還是多想想喔』
: 講這什麼話,劉律師脾氣沒這麼差好嗎,
: 面試了20幾個人,怎麼只有拿你出來罵?
: 當然是因為你太誇張了啊!
: 不然你以為,要氣到對方寫FB罵人有這麼簡單喔?
建議兄台您撥空去瀏覽一下那位劉大律師的文章,或許就知道他天天篇篇幾乎總是都在批
評指教罵人,小弟以為想要讓他生氣的確是很容易。
小弟我自己就想組個律師合唱團啊!小弟人脈也很廣在因緣際會下認識了一堆律師醫師會
計師法官教授大老闆,兄台您說這叫自抬身價,恐怕是要笑掉人家大牙,拜託兄台您真的
別迂到極致,是您覺得這是自抬身價,人家講出來只覺得這是他的日常生活如同呼吸一般
自在,兄台您眼巴巴地認為那是權貴,別人卻只當兄台您是井底之蛙。
打開您的眼界,或許就能做個不被水桶的人。
作者: a111222313 (rrr)   2016-07-29 22:50:00
原PO是有名的安全愛呢ww
作者: auskunft (荒蕪盡頭˙流金歲月)   2016-07-30 01:05:00
推~~~哈哈哈哈哈
作者: alawyer (alawyer)   2016-07-30 09:20:00
哪裡會有公然侮辱?評論某人英文或法學程度是侮辱嗎?
作者: nengneng (nengneng)   2016-07-30 10:43:00
是侮辱無誤,只是落入評論的阻卻違法要件而已
作者: alawyer (alawyer)   2016-07-30 12:12:00
侮辱沒有阻卻違法,誹謗才有。
作者: shine0542 (辰亦)   2016-07-30 14:20:00
你沒有跟小生一樣貼歌曲,所以是偽小生~
作者: georgeko (georgeko)   2016-07-30 14:45:00
推組團,想當年我也是縱橫工地秀場
作者: nengneng (nengneng)   2016-07-30 20:33:00
謝謝al大解說,我一時也被誤導...
作者: AD1986 (冰凍草莓)   2016-07-31 00:06:00
不好意思,其實我應該寫疑似構成誹謗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com