※ 引述《wjshun (shuenn)》之銘言：
: 請問大大這圖表如何解讀？謝謝！
: http://i.imgur.com/jRljfIA.jpg
: 以下是我個人的解讀，不知是否正確？
: 「對手律師費用比例」以此圖例是表示：「16次」訴訟，乙方「11次」0%不需支
: 付訴訟費；「4次」100%，要支付全額訴訟費……嗎？謝謝！
民事訴訟的費用負擔，原則上是輸的人負責
如果是一部勝敗的情況，就各自對敗訴負責
以甲律師代理原告起訴一個100萬的訴訟來說
最後法院判決被告要給付原告60萬的話，
原告負擔40%的敗訴責任，被告負擔60%的費用
以上就是評律網設計這個資訊的邏輯
這張圖可以看成甲律師完全勝訴11次，完全敗訴4次，接近完全敗訴1次
但是法律上的勝敗往往不是單單主文所顯示的結果
數據上確實是甲律師對乙律師有一些優勢
但還是存在一些因子
如有沒有可能甲律師勝訴的11件中，二審被推翻了5件?
而且兩位律師對戰這麼多次，實在是有點超乎常理，
所以猜測可能都是同一當事人案件
有沒有可能，甲律師勝訴的案件是回擊性質，而屬小勝大敗的情況
當然也有可能甲律師接案子比較謹慎，所以能伸張正義
另外和解的情況這張圖看不出來
以上種種都不是這張圖可以看出來的
所以淺見就是圖就只是參考，
即使左投可以剋左打，但還是有被全壘打的可能