新聞來源：聯合新聞網
新聞網址：http://udn.com/news/story/9/2024507
新聞內容:
目前考選部舉辦的證照考試，不論及格率10%或16%，多要求總成績或各科要達一定門檻，
但律師考試卻沒有。律師公會最近跟考選部反映，近年來律師考試及格者，有的成績連50
分都不到，素質不佳。考選部表示，將檢討訂定成績門檻，最快明年實施。
為改進專門職業及技術人員考試，考試院要求考選部檢討各類考試的應考資格、考試方式
、及格方式。考選部目前完成修正驗船師、保險代理人等6 類科及專利師等考試及格方式
，改採總成績達到60分及格，如果及格率低於16% ，可調整及格標準，但最低不低於50分
，以維持考試及格人員應有的素質，也兼顧不同年度及格率穩定性。
律師考試民國100年起採一、二試各錄取全程到考人數的33%，也就是每次及格率約10%。
由於及格率較之前的個位數大增數倍，不只流浪律師大增，考試沒有最低分數的限制，律
師公會也反應學生分數太低，素質不佳。
律師公會全國聯合會、台北市律師公會最近拜會考選部長蔡宗珍，要求改革律師考試制度
。公會指出，目前非法律系學生只要修習20個法律學分就可以報考律師，但律師考試沒有
最低分數的限制，造成近幾年錄取標準低於其他證照考試規定總成績50分，甚至只有46分
。錄取人員擔任律師後，恐難保護民眾的法律權益。
考選部強調，律師素質是當前司法改革的一項重要環節，將根據考試院要求檢討專技人員
考試的政策，將律師考試一併納入檢討。此外，考選部還會針對消防設備人員、社會工作
師、藥師及護理師考試及格方式進行檢討。

以後不是XX霸主都禁止擔任律師好了

霸王推

照這種邏輯，近三年司法官二試筆試錄取的平均分數就50分、51分而已，是不是表示司法官水準也太低了？

「律師公會也反應學生分數太低，素質不佳」

怎麼不檢討考試科目越來越多，考生負擔越來越重

老屁股擋新人的奧步 不可取

以前的律師考試成績分數也沒高多少，不是嗎？呵呵！

會計師考試成績保留三年，律師可以？

說什麼都假的...真的就是人數不控制...大家一起死...

從人數控制吧...不然大家就是一起死在這行業了

坦白說 這真的是有必要現在不只是找不到實習 連受僱都有困難然後連受僱3萬都有人開

推！

然後有些找不到受僱的被迫自己開 為了搶案 開的價錢是芭樂價 品質也更芭樂 只求今天能有飯可吃

二十學分就可以考律師，那到底讀法律系要幹什麼呢？

有些新進律師連取得案例實際操作都有困難 根本連訓練機會都沒有

人數控制才是重點，考科只是其次

無償法顧 免費諮詢一堆 然後這種的回答法律問題 往往是實問虛答 目的只是把案子騙進來市場上要求英語流利雙專長 但是開芭樂價的所一堆法律服務業是需要長期積累培養實力的

請問平均要怎麼算呀（總分/？）

除了門檻提升以外 有些律師只會做業務無心辦案該淘汰吧

人數控制絕對不可行，市場自有淘汰能力

執業到目前為止深感這個市場沒有淘汰能力及鑑別能力

沒進市場的怕自己進不了...所以不希望控制人數...很正常...

考試人數控制後就是好？還是交給市場吧

人數不重要那幹脆修滿20學分直接發證書...一切交給市場好了...

20學分多此一舉，應該只要申請就可以取得律師證照，市場自然自然會淘汰不適合者

如果不從人數下手，至少考科應該再整理一下，化繁為簡

說市場有淘汰能力的 根本不知道市廠現在有多亂

FB也一堆免費法諮版而且該版非律師還稱比律師厲害

這理由太爛啦xd 基礎法學能力，新進律師最後一名也是勝過一堆資深的啦XD 哪有素質不素質問題xdd

噓

有人崩潰啦~讀法律系還考輸20學分的XD~~

你來電子業當法務看看，每天看的英文比中文多，不是美國訴狀就是美國專利，不然就是各國律師跟你解釋他們國家的法律，當到處長級還要幫CEO研究經營策略，有時間翻書就很感動了

對阿，但其實都是美國的文件 沒有台灣法律執照也不會怎樣阿..當然有了執照感覺也是無害就是等變成要固定年限考核換照，自然會有辦法生出時間念~

樓上這麼推...讚成司法官比照辦理嗎...

我也OK阿 我本來就挺贊成公職該有更好的汰換機制XDD