作者:
adan1689 (allen)
2016-11-30 20:14:48家裡有土地所有權糾紛，因案子連輸二審
因親戚推薦，想再多請了一名律師(法官退任)。
個人看法是 " 專業人士 " 都會彼此排斥， 所以反對多請
至少是辭退原有的律師再說，各位看法是 ?
另外想請問一審6萬(但不出庭，僅對上訴書面審)費用合理嗎 ?
謝謝
對於一個真正用心幫你找出可以上訴三審理由的10萬我都覺得可能不算貴...但如果根本沒能力處理、發掘、論述上訴三審理由得來辦.6萬就湊合用吧
作者:
aij (bbb)
2016-11-30 20:26:00上訴三審應該是能找到理由發回就發回，兩個律師合作，討論應該常見吧
法官退的，眉角也很多....不見得會比原律師...
作者:
Scholz (…)
2016-12-01 00:29:00上訴第三審很難…連我自己基本不接，最好慎選超有經驗及學識能力的律師…多一人說不定希望大一點…
作者: alawyer (alawyer) 2016-12-01 12:14:00
還好，昨天收到一件發回更審的…問題不是機率，問題是原二審的判決書寫的好不好，以及原二審程序有無瑕疵可指。律師功力固然佔一定比率，但相對比較次要。
上訴駁回率就是七成出頭阿，只是裡面很多是上訴不不合法，上訴狀要寫到不會直接被裁定駁回 我覺得就很不容易了=_=
作者:
gamebird (gamebird)
2016-12-01 13:09:00贊同a大
大概看了一下 駁回上訴裡面應該又有將近六成是不合法直接駁的
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-12-01 16:15:00有的人是說第三審律師費六萬的話，可以直接省下來了。某些律師事務所會聘請最高法院退下來的法官潤筆修改，這種第三審律師費都不會是小數目的。
作者:
Aixtron (愛思強)
2016-12-01 16:28:00法官也分很多種，像高院兼任的老師，就說看到地院某些法官的名字就有心證了，而且十之八九沒錯，相對當過最高法院法官，價格至少數倍
作者:
ppingin (唉)
2016-12-02 21:23:00最高法院退下來，寫三審的行情50萬以上
作者: alawyer (alawyer) 2016-12-02 23:17:00
這麼少嗎？我以為都是七位數耶，因為上次就無意間知道一件…
作者:
aij (bbb)
2016-12-03 00:25:00老實講 上三要增加發回成功率，一定要找資深法界人士掛名老實說到底是不是法律審上訴事由，或是程序瑕疵是否足以發回很多都是一念之間而已，近來也逐漸沒什麼標準可循
作者:
weihsi (希望天天都是好心情)
2016-12-03 08:02:00我也è½èªªæœ‰ä¸ƒä½æ•¸çš„
作者: andyahn (努力再努力) 2016-12-04 21:00:00
遇過，第一審已經請律師，還願意出13萬律師費請委任本所。