[問題] 同案請二位不同律師，有用嗎 ? adan1689 PTT批踢踢實業坊

作者: adan1689 (allen) 2016-11-30 20:14:48

家裡有土地所有權糾紛，因案子連輸二審
因親戚推薦，想再多請了一名律師(法官退任)。
個人看法是 " 專業人士 " 都會彼此排斥，所以反對多請
至少是辭退原有的律師再說，各位看法是 ?
另外想請問一審6萬(但不出庭，僅對上訴書面審)費用合理嗎 ?
謝謝

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-11-30 20:16:00

對於一個真正用心幫你找出可以上訴三審理由的10萬我都覺得可能不算貴...但如果根本沒能力處理、發掘、論述上訴三審理由得來辦.6萬就湊合用吧

作者: aij (bbb) 2016-11-30 20:26:00

上訴三審應該是能找到理由發回就發回，兩個律師合作，討論應該常見吧

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-11-30 21:04:00

不合程式直接被駁回的多的數不清RRRRR

作者: Afun2009 (謝天) 2016-11-30 23:48:00

法官退的，眉角也很多....不見得會比原律師...

作者: Scholz (…) 2016-12-01 00:29:00

上訴第三審很難…連我自己基本不接，最好慎選超有經驗及學識能力的律師…多一人說不定希望大一點…

作者: scott2009 (紅土芽莊單品香) 2016-12-01 11:19:00

現在例稿駁回很快很多幾乎都破八成

作者: alawyer (alawyer) 2016-12-01 12:14:00

還好，昨天收到一件發回更審的…問題不是機率，問題是原二審的判決書寫的好不好，以及原二審程序有無瑕疵可指。律師功力固然佔一定比率，但相對比較次要。

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-12-01 13:04:00

上訴駁回率就是七成出頭阿，只是裡面很多是上訴不不合法，上訴狀要寫到不會直接被裁定駁回我覺得就很不容易了=_=

作者: gamebird (gamebird) 2016-12-01 13:09:00

贊同a大

作者: thirdlittle (小三) 2016-12-01 13:14:00

同意，關鍵是二審判決有沒有破綻

作者: louis123321 (沈胖胖) 2016-12-01 13:42:00

大概看了一下駁回上訴裡面應該又有將近六成是不合法直接駁的

作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2016-12-01 16:15:00

有的人是說第三審律師費六萬的話，可以直接省下來了。某些律師事務所會聘請最高法院退下來的法官潤筆修改，這種第三審律師費都不會是小數目的。

作者: Aixtron (愛思強) 2016-12-01 16:28:00

法官也分很多種，像高院兼任的老師，就說看到地院某些法官的名字就有心證了，而且十之八九沒錯，相對當過最高法院法官，價格至少數倍

作者: ROCKMANX6 ( ) 2016-12-02 16:20:00

找資深法官掛名有時也會影響到是否發回。

作者: ppingin (唉) 2016-12-02 21:23:00

最高法院退下來，寫三審的行情50萬以上

作者: alawyer (alawyer) 2016-12-02 23:17:00

這麼少嗎？我以為都是七位數耶，因為上次就無意間知道一件…

作者: aij (bbb) 2016-12-03 00:25:00

老實講上三要增加發回成功率，一定要找資深法界人士掛名老實說到底是不是法律審上訴事由，或是程序瑕疵是否足以發回很多都是一念之間而已，近來也逐漸沒什麼標準可循

作者: weihsi (希望天天都是好心情) 2016-12-03 08:02:00

æˆ‘ä¹Ÿè½èªªæœ‰ä¸ƒä½æ•¸çš„

作者: andyahn (努力再努力) 2016-12-04 21:00:00

遇過，第一審已經請律師，還願意出13萬律師費請委任本所。

作者: siriuswinds (G哥) 2016-12-05 09:47:00

有阿，手上有一件當事人打到一半還去找別的律師的

繼續閱讀