我年初時在中南部一家很本土的事務所實習，
指導律師約五十出頭，已執業二十年，
只剩一個兩年年資的受僱, 但找了三個實習
面試時吹噓說如果客戶找他的兩年受僱就一案八萬
如果客戶要找五年受僱的，他會開價十五萬
如果客戶指名要他主辦，那就三十萬
我開始實習後, 才發現, 他自已掛名的案子也才收七萬
法律見解怪的一遢糊塗
我在該所約兩個月的時間，有判決的案子全敗訴.
但每個星期都有新案上門, 可說源源不絕
只能說肇因於當事人對資深資淺的迷思吧...
後來有其他機會, 我就忍痛轉所重新再來
※ 引述《bancose (改變)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2164657
: 文中提到一般案件資淺律師打不贏資深律師
: 不知道理由何在?
我不敢說他都不看卷宗，但有個一審被他搞砸的案子,當事人仍願意委任他上訴，我來第一天他把卷宗給我我還可以從一審的卷宗裏發現一些他不知道的事實甲和乙沒有血緣關係, 他在二審準備狀說兩人是祖孫當事非但請求權無法得償, 十幾萬律師費也白花了