作者:
cgfan (carryme)
2017-08-25 09:10:06※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言:
瞭解,謝謝你的說明~
請問,是否可以社區的名義提告?
這樣就變成一次性告訴、集體求償。
求償金額高,住戶參與意願應該也高
而社區也有比較多的資金提供適當的報酬。
其實我原文是說,勝訴適當報酬+80%後酬,約為10-25萬
敗訴1萬報酬
這是因為我用你們說的價格找過四次律師,
結果,品質真的是令人覺得當了冤大頭,真的很失望。
如果不把報酬與勝訴和求償金額作連結,消費者真的是採地雷只求有緣遇到好律師。
: 感覺是musashi0839分身
: 既然你功課都做很足了
: 只有這預算,要不要乾脆律師幫你寫就好,你自己去開庭
: 你這個前酬1萬的預算,寫代撰就不止這個錢了
: 後酬也不吸引人,假設慰撫金法院判10萬
: 前酬1萬+ 後酬10萬x30% = 4萬元
: 這還只是一個審級
: 一個審級已經很不划算了,二個審級更別談
: 還後有續強制執行能不能拿得到
: 風險完全由律師一方承受,完全沒「前景」,沒有律師會願意接的
: 花同樣的時間,不如去接一件六、七萬的
: 更遑論說不定還會虧稅金
: 如果這是musashi0839所謂的300萬元損害賠償
: 那這個餅一點都不吸引人
: 弱爆了
: 要不然你就是說服30戶,每戶拿1萬元出來
: 前酬1萬x30戶
: +
: 後酬
: 這樣會有人願意接
: ※ 引述《cgfan (carryme)》之銘言:
: : 標題: [訴訟] 請推薦台北律師 (工廠噪音)
: : 時間: Thu Aug 24 22:36:05 2017
: : 恩.. 大家好
: : 想請大家推薦或自薦曾處理過民宅對工廠噪音求償的律師。
: : 這個案件很簡單,該工廠在第四類分區,民宅在第三類
: : 環保局已經在民宅測出多次超標(高頻52~53分貝、低頻約38分貝)。
: : 也已開單告發。
: : 工廠因為是燃媒鍋爐,必須24小時運轉,所以舉證很容易
: : 案發地在台北土城。
: : 我的需求是,要求該工廠噪音壓低到低於噪音管制法10分貝以下
: : 並且支付這3年間的精神損害賠償、失業損失
: : 歡迎站內信,在委託前我不會詢問任何法律問題
: : 但希望從你的信,可以感受到使我願意委託你的特質。 謝謝!
: :
作者:
gamebird (gamebird)
2017-08-25 09:16:00恩對,醫生都要包治好
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2017-08-25 09:19:00祝你早日找到你想要的律師,不要找到逾越時效捏
作者:
kimkim (專業魯蛇)
2017-08-25 09:26:00你就這個案件已經找過4位律師辦理過?
作者:
cgfan (carryme)
2017-08-25 09:27:00不是,其他的案子。
作者:
gamebird (gamebird)
2017-08-25 09:35:00你遇的雷不雷我無法體會,但客觀上接受你這條件的,除非熟人,不然真的風險很高,請再思考
到底是以什麼標準去評價律師服務品質?敗訴等於品質差嗎? 有想過所謂的很簡單其實一點也不簡單嗎?
作者:
shinghcm (<( ̄︶ ̄)>)
2017-08-25 09:41:00一萬大概只有諮詢費用而已
作者:
pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)
2017-08-25 10:47:00沒案子+先落袋想法,大概會找到這種,只更差10萬-25萬怎麼計算來的?
作者: furttu 2017-08-25 10:59:00
通常法院的vip 都是覺得請律師不如自己來反正雷的永遠是隊友不是自己嘛
作者: bananana100 2017-08-25 11:15:00
欸...不是說好不問法律問題嗎?
踩了四次律師都中地雷 我會有點懷疑是不是當事人或是案子本身才是地雷點沒說出來...
作者:
clody (Piko)
2017-08-25 11:27:00諮詢的時候就可以感覺到律師是不是用心了吧
不會找四大,呵呵,可惜請不起在一萬個律師可以連續找到四個雷,這機率是自己問題還是別人問題,一萬元只有雷律師會接吧,反正平常沒案子,收一萬賭運氣XD
作者:
vcjh (^^)
2017-08-25 12:36:00大家真客氣
最低標付一付等判決,比你講一堆漂亮話(後酬)還實際
照你的邏輯,我最低報酬1萬拿了開始擺爛然後坐等敗訴判決就好 多輕鬆!根本是助長劣幣淤逐良幣的做法!
作者:
clocei (直來直往)
2017-08-25 14:22:00只要輸了就怪律師,嗯。
作者: sheep111 (載不動,許多愁) 2017-08-25 21:59:00
找四大啊
作者:
abacada (放眼2006)
2017-08-26 00:33:00打官司一定有人贏有人輸吧
奇怪耶!對律師無信任感還要請律師?像你這要求我一輩子沒見過。把錢省下來吃大餐不是很好,或者再務實一點把一萬省下來買這方面的書籍自己K自己打不是更划算
作者:
babla (W)
2017-08-26 14:46:00因為我吃過幾次滷肉飯都不好吃,所以我認為對消費者不公平必須要有篩選機制,讓消費者可以先用很低廉的價錢吃,好吃的話消費者才加付後酬