Re: [閒聊] 大家對律師娘有什麼看法?

作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2017-12-19 14:25:05
原文43
敝人沒有要酸哦
只是想知道大家的看法
我也提出我不以為然的看法而已
結果就上了一堂律師職業定位的課呢
今天才知道行銷很重要哦
而且原來律師不懂行銷很可悲,還會是個傻逼呢QQ
出名跟賺錢與否跟討論主題我不認為有關欸
為什麼當律師只看到出名、賺錢跟行銷啊ㄏㄏ
哇他營業額好多行銷好成功
所以呢?
行銷棒、會推廣、業務多等等,對法律專業而言,有什麼意義?
而律師不就是法律專業者ㄇ
原來這就是律師「成功」的模式啊
看來我們對成功、律師的理解有很大的差異欸
我從來不把律師的工作當作商品,所以當然不懂行銷囉,畢竟行銷是對商品嘛
我可不這麼看待自己內,律師對我來說可是對抗國家公權力保護人權的重要職業呢
行銷那些什麼的當然對我這個井蛙而言是沒聽過了,長知識惹
真是失敬,未聞小男哥大名,敬請見諒
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2017-12-19 14:48:00
酒香也怕巷子深
作者: smallcosmos (cosmos)   2017-12-19 15:21:00
你這篇反而自貶水準 好辯假接受別人看法
作者: pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)   2017-12-19 15:33:00
「律師娘」玩行銷,哪跟你玩專業。小男哥為什麼不會被po上來問,因爲不有名啊
作者: keepwild (牛奶糖)   2017-12-19 17:49:00
推原po跟小男哥,觀點不同,都推
作者: cyora (小鳴)   2017-12-19 18:13:00
同上都推,律師半公益半營利這問題其實可以寫一篇論文了…
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2017-12-19 18:45:00
行銷也是要花時間及心力的。像莒麗絲也是花一堆時間寫FB,至於辦案靠受雇、法務就夠了。
作者: muki0177 (muki0177)   2017-12-19 21:02:00
所以100年律師證的是律師還是律師娘
作者: abacada (放眼2006)   2017-12-19 21:58:00
以賺錢來說,行銷重要多了,法律專業夠用就好
作者: volkov (官腔翻譯社)   2017-12-20 11:07:00
問,董保城如何作賤律師牌
作者: Scholz (…)   2017-12-20 12:50:00
都推…董大大本來就是要搞存者為勝,口談無用行銷為重
作者: ChrisBear (Lawyer)   2017-12-20 20:13:00
QQ 受雇很可憐啦 我也在水深火熱之中啊
作者: clody (Piko)   2017-12-21 10:21:00
但用律師娘而不是律師本人名義是否因此可躲掉一些倫理規範?
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-12-21 14:30:00
可以啊…沒人說律師妯娌不能弄吧?
作者: itski (それじゃ)   2017-12-28 02:06:00
真正有實力的,不用靠那些五四三的行銷手法不然就是要用心服務,勤做口碑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com