最近看到某位道長的狀紙，直接附上個當事人的刑事不起訴狀
後面附上個評語評論對造人格卸責推諉，說對造利用刑事訴訟
浪費司法資源云云的，想請問各位先輩，如果想酸對造會
寫的那麼直接嗎?
直接在訴訟狀批評對方人格會不會反被告公然侮辱呢?
作者:
J98 (四隻腳走路)
2019-01-30 17:55:00先想想有沒有符合公然要件
作者:
who776 (阿光)
2019-01-30 18:08:00這不是很常見嗎？尤其家事案件
作者:
joker6 (早睡早起:))
2019-01-30 18:23:00常見但沒用
作者:
gamebird (gamebird)
2019-01-30 18:25:00還遇過老律師當庭嗆我的
作者: yujui (Ray) 2019-01-30 18:54:00
這有公然侮辱嗎？
作者:
GummyDeer (GummyDeer)
2019-01-30 19:15:00我不會用 但看過很多這樣寫的
作者:
deani (∞)
2019-01-30 20:12:00很正常的 見怪不怪
作者:
abacada (放眼2006)
2019-01-30 21:58:00還滿多開庭開一開兩造律師自己變對造的例子
作者:
yijoull (yijou)
2019-01-30 22:09:00很常見不是？
作者: diggi 2019-01-30 23:38:00
習慣了，別太over就好
作者:
jeyang (give love or give up)
2019-01-31 01:16:00真的都是當事人要求XD
作者:
Rise68 (Rise68)
2019-01-31 07:35:00很常啊
作者:
deann (古美門上身)
2019-01-31 07:48:00很常見阿 當事人特別要求寫的 有時候會特別用引號表示XDD
我執業生涯中的第一庭在等庭時就看到一個老律師在庭上罵對造年輕律師，然後被法官制止。
只在訴狀酸對造還好啦，有不少當事人會直接反告誣告耶
作者:
Scholz (…)
2019-01-31 13:53:00酸對造又不是酸你…
作者:
tp6m4g0 (..)
2019-01-31 14:43:00事務所跟院檢都不符合公然
我也遇過對造律師直接當庭罵我 我直接嗆回去一個沒開庭的所長扯東扯西 直接幹番他 馬的
作者: prosun (騙人布船長) 2019-02-01 08:12:00
你的當事人被不起訴 被噹剛好而已 哪有公然侮辱
作者:
nello (夏天沒完沒了)
2019-02-01 08:25:00這應該沒有公然侮辱的問題吧
作者: apexgdc (低等動物) 2019-02-01 09:30:00
你拿不起訴處分書來讓大家評評理阿
樓上有卦？該不會原po其實是當事者，藉機法律諮詢？
是吧，不然哪個律師收過不起訴狀的?? 不想戳破而已 XD(我指原po是當事人，不是律師)
作者: suesu (累@@) 2019-02-01 10:13:00
公然侮辱？覺得法諮+1XD
作者:
hwp1006 (HWP)
2019-02-01 11:06:00非常常見
律師應該很清楚那個東西叫做不起訴處分書 不是狀XD
我朋友遇過陳報現場履勘照片 對造在書狀中說侵入住居
作者:
abacada (放眼2006)
2019-02-02 22:21:00樓上請問對造是律師嗎? XDDDD
作者: Lexnar 2019-02-03 14:46:00
這根本訴訟日常吧...
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2019-02-04 00:03:00很常見 這是人品問題...