最近遇到一個問題，請問各位先進。
若某案件在第二次開庭時原告未到場，
被告聲請一造辯論獲准，法官並定宣判期日。
之後在宣判前，原告具狀請求撤回起訴，
惟因原告在第一次開庭有做部分自認之表示，
被告因此具狀表示不同意原告撤回起訴。
在這樣狀況下，
我們也收到了法院下次的開庭通知，
也就是代表法院接下來就是會再開辯論，
而無法照之前的一造辯論判決聲請而宣判嗎？
原告也因此可以再行提出之前未主張過的事實及證據嗎？
因為第一次遇到這樣狀況，
稍微查了一下不太確定相關規定，
故來版上詢問，
非常感謝回答～