[問題] 委任律師需要計算微積分的委任費用會較高 twin1949tw PTT批踢踢實業坊

[問題] 委任律師需要計算微積分的委任費用會較高

作者: twin1949tw (台北Station) 2020-04-04 23:17:24

舉例一
醫療訴訟計算病菌分裂速率致所形成侵害（身體不適、感官毀敗、死亡）
舉例二
交通事故計算剎車數據、因部分煞車故障所生之角動量、碰撞轉矩
（上述是指事故發生與損害間具因果關係或排除其他因果關係）
問題一
如果當事人準備參數但無公式，委任費用會較高嗎
問題二
承上，如果當事人提出參數、公式、與計算結果，委任費用是否與其他訴訟案件相當

作者: louis123321 (沈胖胖) 2020-04-04 23:33:00

還要具備能夠讓承辦公務人員能夠懂得能力...

作者: twin1949tw (台北Station) 2020-04-05 00:13:00

真想不到

作者: KKyosuke (春日恭介) 2020-04-05 00:54:00

你怎麼會期待律師幫你搞這個當然必須另外花錢找專家證人啊...

作者: GreyLawyer (灰太郎) 2020-04-05 01:17:00

樓上此言差矣! 坊間有生化專長或機械專長的律師愈來愈多，當事人這樣的期待不算離譜

作者: aij (bbb) 2020-04-05 09:57:00

1通常會2不一定

作者: redwaygg (政大高以翔) 2020-04-05 11:23:00

...

作者: rrrrmmmm999 (FC肥貓) 2020-04-05 14:05:00

你怎麼會覺得法官會相信律師寫出來的算式

作者: wea567 (我喜歡吃菜) 2020-04-05 14:12:00

這看起來好難

作者: GreyLawyer (灰太郎) 2020-04-05 14:15:00

樓樓上怎麼會覺得法官會相信律師寫出來的訴狀

作者: openmaria (明日) 2020-04-05 16:11:00

我只有算過畢氏定理開根號過哈哈哈

作者: RayKer (可能) 2020-04-05 17:12:00

法院應該是不會信單邊提出來的數據吧

作者: n123456n (米修) 2020-04-05 17:37:00

光想這律師費應該不便宜

作者: peterkuo (♪) 2020-04-05 17:55:00

最後是送鑑定啦鑑定費用要先出喔

作者: abacada (æ”¾çœ¼2006) 2020-04-05 19:10:00

抓一般行情的2-3倍吧

作者: towar (戰鬥目的即戰士生存意義) 2020-04-05 20:18:00

這個時候不是還是應該找個專家證人嗎?

作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文) 2020-04-06 00:19:00

你就算有公式法官也看不懂

作者: helen0624 (helen0624) 2020-04-06 08:24:00

正常來說法官是看證據吧，律師書狀寫的再精美，沒有證據支持還是沒有用啊

作者: tatasun (tatasun) 2020-04-06 13:42:00

這要送專家鑑定吧

作者: albear (鐵雄) 2020-04-06 22:40:00

律師就算是百科全書，查了許多實務見解，但法官不給調查也沒屁用....

作者: abacada (æ”¾çœ¼2006) 2020-04-06 23:26:00

說服最高法院就發回啦(誤我認真的啊高院不願調查最高法院認有調查必要就會發回呀

作者: KrazyKat (Kat'sComin2Town:)) 2020-04-07 18:31:00

這篇好好笑.........XDDDDD

作者: scott2009 (紅土芽莊單品香) 2020-04-09 11:34:00

我有案子從一審辯到三審，有一條建築線根本是虛假的最高院對此有疑義廢棄原判決發回還有發回意旨要查明高院換了一庭繼續沿用廢棄的見解判決不查，同樣上訴這次就沒這麼好運了，換了一庭的最高院例稿駁回委任的律師說高院不尊重發回意旨很少見，碰上了也無奈

作者: aij (bbb) 2020-04-09 13:14:00

高院不尊重發回意旨的，我自己就遇過好幾件，不算少見

繼續閱讀