[推薦] 代po 台北 瞭解金融評議中心且有跟期貨商

作者: babytingting (tingting)   2020-04-24 18:16:46
一、事實摘要 :被代po對象為小輕原油05合約負值交易事件受害者,未違約交割但欲走評議中心以及未來可能民事訴訟拿回錢
二、地點
1-當事人縣市:台北
2-事實發生地:台北
三、諮詢費:無
四、預算區間: 報價,願意給拿回金額的%數當報酬
五、委任事項:該了解的都瞭解了,證據也準備好了。因為評估狀況與證據應該在評議就有機會贏(金額在100以下也直接評議就好)現在需要委任律師就評議中心的書面部分,以及未來陪同走評議、面對期貨商,以及可能的民事訴訟。需要有金融評議中心相關經驗且有跟期貨商打過相關訴訟的律師,並能瞭解期貨交易規則與這次事件原委(知道券商系統問題等等)才好溝通。
六、案件進度:未起訴
七、開會時間:都可
作者: louis123321 (沈胖胖)   2020-04-24 18:21:00
那天見證期貨大屠殺…推一下
作者: chiuin (be easy!)   2020-04-24 19:49:00
(遠目)
作者: lovecyfen (lovecyfen)   2020-04-25 12:53:00
這打得贏嗎???
作者: aij (bbb)   2020-04-25 13:21:00
原po自己評估過開心就好
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-04-25 20:03:00
建議可找辦過0206選擇權價格波動事件(2018年2月6日)的律師。這次事件,我個人是覺得比20180206那次簡單一點。老實說,我個人也沒想過原物料期貨報價會有負值的一天。至於期貨經紀公司的系統無法以負值下單的話,那真的有很大的爭議性,連金管會也出來說話了。 台灣有那種從事過選擇權教學還有目前實際從事選擇權操作的律師。好好找適合的律師,應該沒什麼問題。
作者: J98 (四隻腳走路)   2020-04-25 21:14:00
這次事實比0206單純的多;單純國內券商沒有改軟體但CME改了律師圈懂這些的人不多啦,哈哈
作者: capitalofz   2020-05-02 03:00:00
元大原油正2不知道有沒有要告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com