來源：
https://udn.com/news/story/7321/5192746?fbclid=IwAR1qTTvw3l2pSk9OQoim0LUDo8dHs0XXoowixE420EHTxSsJ-IlEHh4vD8M
翁姓律師受離職員警委任辯護貪汙案，偵查庭中，將搜索扣押的匯款書證物放進口袋，依
隱匿刑事證據罪起訴。法院審理，翁辯無罪，台北地院更改起訴法條，依隱匿公務員職務
上掌管物品罪判翁有期徒刑6月，得易科罰金54萬元。
判決書指出，翁身為律師，熟稔法令規定，利用檢察官清點扣案物的機會，將公務員職務
上掌管的物品予以隱匿；翁曾有利用擔任律師機會洩密的紀錄，2次利用執業機會犯罪，
犯後否認犯行，毫無悔改之意，依法判決。
同案，檢察官認為薛姓離職員警是共犯，起訴薛，不過，法官認為沒有證據顯示薛犯罪，
依罪證有疑、利歸被告法則，判薛無罪。本案可以上訴。
薛姓離職員警2013年涉電玩弊案被查辦，請翁辯護。檢方指控，2013年7月2日台北地檢署
檢察官在第3偵查庭偵訊薛，勘驗調查局台北市調查處3月6日搜索扣押的皮包，翁趁檢察
官不注意時，將皮包內2紙元大商銀匯款書取出，藏入褲子右口袋，檢方起訴翁與薛。
法院開庭，翁否認犯行，辯稱不是想要隱匿匯款書不讓檢察官知道，沒有隱匿證據；法官
認為，翁若需匯款書為薛主張權利，應向檢察官聲請、或以書狀聲請取回扣押物，捨此不
為，證明他有犯罪故意。