※ 引述《aaveajean (恩主公)》之銘言：
: 標題: [情報] 誠實信用與信賴保護的差別
: 時間: Mon May 17 00:27:08 2010
:
: 各位大大好，
:
: 我想請問信賴保護原則跟誠信原則的差別。
:
: 應該是就公法方面的討論喔。
:
: 我不曉得這兩個比較主要的差別在哪，
:
: 也不曉得我的想法對不會，所以上來問問大家，
:
: 希望大家能解決我的疑惑^^
:
:
:
: 我的感覺是誠信原則比較廣，
:
: 而信賴保護的範圍比較窄，因為必須要符合三個成立要件，
:
: 但不曉得有沒有其他要注意的，
:
: 或甚至是不能這樣分， 跟大家請益一下。
:
: 謝謝^^
:
:

很細膩的論述，相當獨到的觀點！

我推你!!

誠信原則幾乎是凌越法律的金科玉律，跟信賴保護層次差很多

1.你對"法安定性"理解成"法律關係的可預測性"我認為是正確的，也的確反駁了我所舉的行政處分的例證。2.但是在行政事實行為（行政指導）下，根本不存在法律關係，這一部份還是需要引證法安定性以外的法理來解決3.至於民法上的討論，之前我看了一篇吳從周老師討論權利失效的文章，討論的要件跟信賴保護相差甚微，所以相關的討論依然存在。抱歉，我剛發覺第3點有誤，此論點先行保留。