[問題] 公投和大法官意見如果不同？ dharma PTT批踢踢實業坊

作者: dharma (é”) 2017-06-03 15:03:40

最近的同婚爭議
假設日後舉辦公投
結果和之前大法官釋憲結論有明顯分歧
這樣後續會如何處理
且任期還沒到
還是相同的大法官
重啟釋憲結果大概也差不多
thanks

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2017-06-03 17:25:00

大法官就是要防止用民主來決定某些重要事項，也就是憲法的內容這種說法是過度簡化問題

作者: sonnight (甯) 2017-06-10 21:12:00

公投法有說公投的效力

作者: Augusta (賤民有賤民的選擇....) 2017-12-17 14:26:00

問題或可拉高層次成「民主政治與違憲審查制度的衝突」？

作者: CCWck (幹嘛要暱稱) 2017-12-24 00:55:00

違憲審查的抗多數決本身是一個很大的議題

作者: bonoo 2017-07-10 01:15:00

公投為主吧，除非是先於憲法的基本權不然根據主權國家論，主權是人民的，修憲制憲、公投、選舉、行政立法司法都是人民賦予國家行使主權的權力公投還有超憲法的公投（以上摘自李惠宗老師憲法要義）

作者: jane88054 (女开) 2017-08-30 02:04:00

基本權還要公投才奇怪吧

作者: louis0123 (阿路) 2017-11-04 18:13:00

大法官已認肯婚姻是基本人權這次公投的命題又不是反對婚姻是人權反同婚公投的基礎就是虛的根本站不住腳說穿了反同公投結果就是違憲的結果誰應該follow誰很清楚吧

繼續閱讀