※ [本文轉錄自 Magic_Center 看板 #1P0nlLCS ]
作者: kadone (阿忠) 看板: Magic_Center
標題: [問題] 有關復決投票有太多問題
時間: Fri Apr 28 18:39:14 2017
第一~(應該在LIFE版)
小組長說復決投票在小組版( Magic_Center版 )舉行.
應該是在(LIFE版)吧.不然小組長自己都會說之前公告.
會讓不常來小組版的人.不知道.小組版的人氣是很高嗎?
不然~版眾怎麼(知道)原來有投票?
然後怎麼投票也沒說.?
請問在Magic_Center版是要怎麼投票? 投票的方式?
按大V投票的話~選項有哪些也沒說。
第二~
就算要投票.也應該先宣導一個時間.讓大家知道.
而且既然是照群組規~應該先呈給群組長看
是 否 妥 當 才對吧~
第三~
關於資格限制登入180次.理由是要確定是隱版前
版友.首先是登入次入不等於註冊天數.再來~
既然已經恢復復版~那麼對於這陣子才來斗數版~
然後對新版主不滿的新版友理當也能投票~
最重要的是~~如果要確定是不是原版友~應該是
在隱版前(有發過文)的人才有投票資格.不然即便
登入次數1萬次~但是從沒來過LIFE版.那跟登入次
數不到10次的人沒什麼差別~
要不然如果投票的都是登入次數180次以上的
[他版人士]~那根本沒意義~而且既然版主投票時~
都沒有限制資格~為何復決卻要?
所以這部分~要不就嚴謹一點只開放曾經有發過文的人投票~
再不然就是LIFE版復版至今已經1個月多~
只要登入次數超過30次都可以投票才對~
因為復版後才來斗數版看文的人理應也能表達自己的意見~
請小組長先處理以上問題~再開放投票~

看你的上站次數，你就是w之前說的，在Life版沒有參與卻來投票的是嗎？

4

前幾篇提出複決時候 你可以在推文提出建議啊 既然當時沒意見 就等結果出來吧

感覺他的提議蠻中肯的耶。既然要辦，就好好辦一次，是很好的概念阿。

別想太多,設180天只是要防範分身ID的最低標準而已.你是不是讀漏了"最低資格限制"這幾個字?版主是有權訂立更高的資格標準的.

kad大真熱衷於life版

XD

XD

XD

這麼會說話 應該出來選舉 為民口舌 對抗政府 為何執著於PTT呢?事情無法兩全其美 只能避重就輕 有人做的好 有人做的壞隱版後才重開不久 你要求是要多高? 版主又不是機器人 能夠24小時運作 人家生活是不用過膩? 沒人像你一樣閒閒沒代誌 一天到晚想鑽漏洞 不斷彈劾 是吃飽太閒膩?如果不喜歡這裡 何不自己創個部落格用心經營? 沒人跟你爭經營權不是更好? 你想幹嘛就幹嘛而且做好做壞也不是由你決定 超過百分之60就算及格 你為何不斷拿放大鏡把事情放大 講的很嚴重 很恐怖 擾亂民心

kadone請控制自己言行，大家都可有自己的看法，不是只有你?!如要在此板爭吵，鄭重警告，將會依板規處理，請大家自重!!你是在挑戰我的耐性嗎?要吵去別地方吵，此板不喜爭論，請停止單你說本版是戒嚴嗎?這是真實還是不實指控，續吵者，水桶伺候那我是否應該先告你?本版何時戒嚴過?再次說明停止推文請自重我很不能理解也很不舒服，別逼我鎖文，你可去小組申述!!!!!!!我再次警告有冤去小組申訴，再推此類話語，將循板規開罰!

相關程序,組規都有公告,其實這樣的文章,做抒發心聲使用但相關程序,還是要以組規為主,人生寶貴建議研讀相關規定,經由正當程序反應,較不會浪費K大時間法律上,有人對K大不實指控,k大應該直接針對當事者其他人都不是利害關係人...自己爭取自己的權益請非利害關係人出頭..也是浪費K大人生.....

很不客氣地說一句,照這篇申訴案的邏輯,kadone本人既從未在life版發過文,id本身也上站未滿200次,因此,這樣的身分是不足以對當前life的事務提出批評的. 若要批評,請換回您具有足夠上站次數或有life版發文記錄的真面目否則,若被質疑為鬧版,豈非跳進黃河也洗不清嗎?

樓上 你跟他都是沒有發過文 你質疑他 本身好像資格也不太夠 搞不好他是潛水

群規就說了 沒規定就是由小組長規定 覺得群規不合理可以在群版建議 但這也無法動搖這次小組長的決定畢竟 這本來就是小組長的權利與專業你覺得不合理那是一回事 群規組規還是要遵守的有些人之所以不受歡迎 就是因為他都覺得自己最合理別人不合理 但事實上他就是違規

scop28兄,您的IP恰好和wearewinner在去年十月底某日的IP非常相像呢. 況且,我這是快20年的老ID,光是上站次數就是您(scop28),和kadone+wearewinner的上站次數總和的15倍,我文章數才約300,因此我說20年來幾乎都在潛水,是極有說服力的.

IP還有非常像的喔 而且還是跟去年某日比 結果還只是"像"不要耍這種把水弄濁的戰術 你上站次數根本不重要重要的是 你們以前都沒發文 喔不k還發了篇版務登入再多次 根本版沒交集也沒有用 才會認為以發文來說你們是50步笑百步還有IP一樣就一樣 不一樣就不一樣 但是攻擊別人上站次數我就是認為就是倚老賣老而已 對錯跟登入次數有關逆還有 跟你意見不同而已 請不要就給人分類 會讓人很反感

分類法耶 好熟悉

不要再換IP了,這下子變成和kadone在4/27的IP同網段了.

講了這麼多 到底一不一樣嘛 連網段都拿出來講 我笑了昨天看kad的文章 去群組版看了一下 某ang說他跟大師都是同樣的網段開頭 所以他們是同一人?不要再弄這種把戲了 只會徒增他人反感而已

現在是和wearewinner在去年4/16的IP同網段喔.

喔 然後呢 所以一樣 去年4/16 科科網段這種就不要拿出來講了 不然ang跟大師就可以變同一人

但scop大大 我也沒發過啥文 但是我看這個板也五年了 好像用有沒有發過文也有失偏頗 life這個板過程中發生過什麼事我是還蠻清楚的

和樓上情形類似 比那些註冊不到半年 卻瘋狂申訴新版主的人 有資格投票多了

可是kad也不過是提出一篇版務質疑 稱不上是瘋狂申訴吧何況登入真的不等於註冊 像我自己註冊日期: 01/XX/2013 11:XX:XX Tue (已滿 15XX 天)但我看 今天換成我申訴 如果我現在沒寫註冊天數還是會有人拿我的登入來人身攻擊但發文跟登入次數比 確實是前者能保證是版友的可信度較高

這基本上是公說公有理 婆說婆有理 除非有大數據顯示不然誰也無法說怎樣方式比較能證明是板友 我周遭也有人看命理版 看哪些老師比較厲害 私下寄信問老師的 不是每個人都喜歡把自己私人資訊公開po文 那他們常看文章難道都不是板友嗎

推文討論已嚴重偏離主題，將予以鎖定