Re: [新聞] 1元捐款湧爆 愛兔協會苦倒貼

作者: jacky0618 (如果有一天...)   2014-08-27 20:39:43
https://www.youtube.com/watch?v=yr6tr9Zj2do
看完上面TVBS的新聞
原來一元捐款 不止"愛兔"受害
連 "兒福聯盟" 也是一堆一元捐
然後新聞二十四小時放送 然後台灣人受不了誘惑的 捐一元的人就越多
可不可以請郵局把活動規則改一改呀 至少領早餐要有刷卡限制吧
不然 是要讓一家一家的公益團體 一一受害嗎
※ 編輯: jacky0618 (111.253.251.99), 08/27/2014 20:40:32
作者: skinnyfit ( )   2014-08-27 20:41:00
所以變成禍首是郵局?這什麼邏輯?
作者: newtelnet ( )   2014-08-27 20:41:00
可憐 一堆乞丐在那占便宜
作者: Skabo (kaka)   2014-08-27 20:44:00
乞丐之島
作者: stemcell (一尾)   2014-08-27 20:47:00
他又沒說是禍首 但誰勸的動乞丐?
作者: togs (= =")   2014-08-27 20:48:00
最可怕的是曝光後某些人的後續行為跟結果
作者: stemcell (一尾)   2014-08-27 20:49:00
你以為漏洞 道德規勸就不會有人去鑽喔
作者: emissary (也無風雨也無晴)   2014-08-27 20:49:00
樓上說得沒錯,明知公益團體會虧損還故意捐一元換早餐
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-27 20:50:00
煩不煩 可以有那麼多篇回文 推文都討論到爛了 還在PO
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-08-27 21:04:00
心靈那麼脆弱喔
作者: markelf   2014-08-27 21:11:00
叫公益團體公布捐款芳名錄吧 那麼有愛心的人應該值得表揚
作者: o030291469   2014-08-27 21:12:00
捐1元是有犯法喔?捐100元才換49元早餐,不就倒虧51元
作者: makki (最萌一米六)   2014-08-27 21:18:00
捐的本意是要幫助人,結果這些捐一元的反而造成別人的麻煩說倒虧的都不要買東西,都給別人賺好虧
作者: creation0304 (陰天)   2014-08-27 21:27:00
現在好像只要不犯法,就算害到別人也沒差?什麼心態
作者: stemcell (一尾)   2014-08-27 21:29:00
沒人說犯法阿 幹嘛激動?
作者: luckykidche (無聊男子)   2014-08-27 21:34:00
不犯法 但是道德觀感也太差了吧
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-08-27 21:35:00
為一份早餐,可以理盲到這種程度,真是不簡單
作者: cuteneo (Neo)   2014-08-27 21:50:00
脆弱? 這有什麼攻擊性嗎XD
作者: m323057   2014-08-27 21:51:00
覺得郵局的出發點不就是以做公益為阿~而是比較像是衝刷卡
作者: mything (innocent)   2014-08-27 21:55:00
扯到郵局也太遠...
作者: KIRIN6300 (咕醬~)   2014-08-27 22:19:00
某樓...科科
作者: johnnyjaiu (人若犯我 加倍奉還)   2014-08-27 22:36:00
歡迎來到貪婪之島
作者: gomyworld (JUVENILE)   2014-08-27 22:42:00
某樓真是大開眼界XD
作者: ktan (赤貧)   2014-08-27 22:56:00
好吧,現在把責任推給郵局
作者: iawaithim2 (狗狗)   2014-08-27 23:18:00
捐的本意是幫忙跟犯法無關吧
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-08-27 23:36:00
捐個x,明明就貪小便宜造成別人困擾
作者: silentocean (寧靜海)   2014-08-27 23:46:00
怪郵局?
作者: bwzhan (bwzhan)   2014-08-27 23:55:00
郵局的活動企劃想很久才想到耶,促進郵務的投遞業績跟那個93年十元硬幣一樣
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-08-28 00:23:00
人的心才是重點阿~!!!! 今天心正 地上有1萬塊你也不會撿
作者: sholock (抉擇)   2014-08-28 00:43:00
歡迎來到台灣
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2014-08-28 01:09:00
某樓 科就是貪小便宜嘛 貪到別人都罵不得貪貪貪 這麼怕人說??????
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-08-28 01:55:00
其實郵局就趕緊臨時條規則也不是不行 但看他們發言就是擺著讓事情自己發展 反正他們也不用收尾....另外當初發文跟大家說可以用捐款方式取代的那位現在應該很後悔....因為沒想到台灣無下限的貪客那麼多= =....居然在今天新聞出來後 還如狼群般加碼追趕 感覺作這則新聞的也變成幫兇了....(難怪愛兔不想配合被採訪= =)
作者: togs (= =")   2014-08-28 03:33:00
某樓大開眼界+1
作者: only78924   2014-08-28 04:40:00
愛兔人士怒噓某樓
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2014-08-28 11:45:00
禍首是那些貪小便宜又不要臉的人
作者: Hirorio (重新開始)   2014-08-28 16:02:00
某樓 你一直貪小便宜 也煩不煩?
作者: wingyen (侘寂)   2014-08-28 18:08:00
核子分裂可發電也可變成武器 該譴責的是人不是工具
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2014-08-29 01:00:00
接受捐一元會虧錢,為何捐款系統不限制???
作者: libra142 (libra)   2014-08-29 16:09:00
大開眼界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com