作者:
zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)
2016-02-17 20:50:55就我個人來講電子書是個趨勢
實體書買到堆不下的問題人人都有
如果真的要繼續看下去電子書真的很方便
但是book walker其實問題也不小....
像是翻頁硬是卡卡的,關掉特效也沒用跟背景不能調色讓眼睛看起來很累
這個只能期待出版社改進
但是我個人覺得最大的問題是出版社的心態
角川故意把新書壓晚點上,又不是買特裝版幹嘛又要晚點才看的到書?
像是黑鋼的魔紋修復士11集都出半個月了
電子書才放到9實在是有夠惡意的
就其他部分來講反而都是還好
像是日本電子書也很少有內購
多半是網頁購買以後再跟帳號連結完的機器同步
至於價錢方面我是覺得沒什麼好講的
再怎麼說價錢也已經將近紙本的一半了
知道成本所以不該賺那麼多這種理由真的有點好笑
消費者不能接受就繼續買紙本就好而不是要廠商降價
真的要這麼說我常在ebookjapan買官能小說
定價比當初紙本版還貴呢
作者:
kanaya (KANAYA)
2016-02-17 21:24:00閱讀平台要統一，這樣才有發展空間
日系只用過BW跟MF，中文則是BW+GOOGLE，好奇有哪些
作者:
tokko 2016-02-17 22:03:00成本不是製定售價的要素嗎？ 那就成本問題去進行討論應該還好吧？
想想iphone，然後想想讓電子書廠商賺是否有壞處最後眼光放遠一點，讓國際書展每次都是在殺價賣套書殺價殺到最後變得像香港書展那樣真的是比較愛書嗎？
作者:
tokko 2016-02-17 22:54:00我的意思是 這定價是否合理 比方說研發藥品的成本極高 所以各國都給新藥一定期限的特權 讓研發廠賺 但如果藥的定價太誇張 也會引起反彈 如美國有人買下藥廠 將aids藥漲50倍 引起反彈 如果以市場機制來看或許沒錯 但人看事情不是只有市場 我是就是否合理與是否利於推廣的角度來看定價 我也沒說這只不過是一堆code 所以應該免費吧？e大 其實我是認為 當出版商給各通路不同價格時 就注定了折扣戰一定會出現 至於iphone賺的多 但其壓榨組裝代工廠 只有一家獨賺 我覺得並不是一件好事當然 如果電子書商多賺之後 可以給作者更好的價格是最好的我是覺得 會不會買跟定價合不合理是兩回事 就像我覺得硬碟4tb一顆要4500不合理 早該降到3900以下 但要用還是要買 可這不代表我覺得他合理
我覺得t大的問題在於沒考慮到價值還有分工的意義讓電子書商賺更多，更可能是為了挖掘更多的好作品還有讓翻譯品質、文字美工品質更好罷了
作者:
tokko 2016-02-17 23:18:00剛才你有修掉一些 但其實那裡我也有一些想法 就是現在電子書的品質不到可以拿到實體五折的價格 當然 就算是五折 也一定有消費者買單(如您) 但這是否合理 與是否利於推廣電子書我就有其他的想法 僅此而已
有時候商品的定價更取決於可取代性，就像你的硬碟而我們從文字內容獲得娛樂也是取代性的問題這真的就只是消費者願不願意接受，跟合理性無關
作者:
tokko 2016-02-17 23:29:00我覺得e大你誤會了我的意思 我並沒有說出版商不應該賺錢 而是就現在臺灣一般民眾接受的實體書價格 反推原本成本 再由成本出發 去看省去部分成本的電子書應賣多少為合理 這並不是取代性的問題 因為電子書有實體書可以取代 甚至有其他的娛樂可以取代 這是就合理性的問題在討論我一直覺得合理的價格 不但利於販售 也利於推廣 如果說 今天以臺灣的一般收入三萬元來說 如果一本小說賣200元 那大家可以接受 但如果一本書賣到一千元 那買的人一定大量減少 而消費者就會選擇其他的娛樂活動 不會去看小說 如果今天想要推廣電子書 那合理的價格是必要的 尤其在其被取代性不低的情況下更是如此 所以我才會就這部分有所討論不過其實價格我是回應原原po啦 我說的重點其實是電子書的品質問題就是
若是以你所有的發言來看，你所謂的合理性是要定義利潤該多少才合理，這才是最不合理的問題在比實體書便宜的狀況下，我看不出有什麼不易推廣
作者:
tokko 2016-02-17 23:40:00我是以現在的大家都接受的實體書價格為前提 那應該很明確吧
T版友通篇過於強調合理二字,但到底是要合誰的理?我贊同前面板友所說,一本書最終重要的還是內容電子書就算仍有很多缺點待解決,但目前來看也過了最早的過渡期,有固定的客層在
作者:
tokko 2016-02-17 23:44:00我說的說法並非沒有現實根據 如果各位真的有興趣 請去看當時amazon的電子書定價策略 當時amazon的定價方式是 一本實體書30 那電子書9.99 這是amazon推廣電子書時的價格策略
作者:
tokko 2016-02-17 23:50:00後來這個價格打到實體書 所以訂價上有所調升 但整體上 在amazon上的電子書 其售價大致座落在4~4.5折之間 當然也有比較不同的 但一般是如此 更別說中國多看大部分中國作者的書都是5rmb以下
出版社實體書市場現在還是大宗，打低價會自己搶自己啊
作者:
tokko 2016-02-17 23:51:005~10RMB以下所以這個時候 就是要看出版社對電子書的態度 而如果要推廣那合理的定價是必要的 我說的四折其實不是什麼神奇的數字
作者:
tokko 2016-02-17 23:57:00那我請問e大 聽過的人多 用過的人呢？用過也買過的人呢？
作者:
tokko 2016-02-17 23:59:00請問e大你在說什麼？ 實體書的價格不就含了代理費跟翻譯費了嗎？ 我是用實體書價格去算的阿？
作者:
tokko 2016-02-18 00:00:00我的標準一直都是實體書價 並不是我的自訂價吧？
作者:
tokko 2016-02-18 00:02:00所以我是認為 在臺灣 如果價格夠吸引人 電子書未必不能成為主流 重點還是在出版商對電子書的定價 因為我聽過太多人因為與實體書價差太少而選實體書的
是說台灣BW似乎要打租書，既然如此那就已經是低價策略我是覺得目前電子書的隨手可得性和不佔空間這兩個優點足夠讓我忽略其他缺點了
作者:
tokko 2016-02-18 00:07:00不過e大 我覺得現在的問題是 電子書在有閱讀習慣的族群 也推的很無力 我個人是認為 與定價有很大關係 品質也是h大說的電子書優點 其實大家都知道 那為何推的這麼無力？價格和品質是我的看法 當然每個人一定都有不同的看法如果bw是想推租書的話 這又是另一個市場 不知定價怎麼算 如果定的好 說不定真可以打倒現在的租書店 雖說也剩不多了QQ
台灣實體書市場本來就……電子書又一定是實體轉過去的我想推得無力撇開各家角力、品質、價錢，最大根本還是閱讀習慣,買書習慣吧
作者:
tokko 2016-02-18 00:23:00如果看過日本的書店 會發現 他們印了很多不同類別的文庫書價格也都不貴 這些書便宜又好帶 也難怪電車上一堆人看書臺灣這種書少 那只能從電子書上去培養 而要推廣 就要讓大眾覺得電子書划算又方便才行 如果不划算 臺灣人寧可玩手遊
作者:
kitune (狐)
2016-02-18 01:30:00樓上想太多 以台灣人性格就是價格取向 有免錢的就不會買
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2016-02-18 07:33:00就算只要20元一本，沒在看書的人還是不會去買阿
作者:
ssccg (23)
2016-02-18 09:36:00amazon的定價不單純是這樣，30的是精裝本，平裝大概15而已美國的出版業結構又不太一樣，精裝本價格超高，跟台灣平裝為主的情況對比的話，電子書比實體書的折扣並不多其實定價最重要的是價值多少，不是成本多少，當然成本低對某些消費者來說會減低他們認定的價值，但最終還是要看市場
BW的小說在閱讀設定可以調背景顏色 白 黑 褐 米黃
作者:
soem (æµæ°´)
2016-02-20 02:34:00看了原PO這篇文章去試才發現，其實背景是可以調色得 XD
作者:
zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)
2016-02-20 04:42:00那是我的錯,因為漫畫調色那邊是反白的所以我就沒去試小說