Re: [心得] 關於選秀

作者: lauwae (台南好地方~)   2020-07-16 14:25:49
: 來逆風加入討論一下好了
: 要推,要噓其實都無所謂
: 反正只要不會被水桶就不是一言堂了,對吧 笑)
: 照目前GC大,所釋出的資訊
: 大餅想選余謙,應該是沒錯吧
: 然後GC大又呼籲大餅要聽小潘潘,不要插手選秀
: 那重點來了,是不是可以請GC大證實一下推論
: 喵喵球探小潘潘,甚至3人球探團,「一致的意見是選林子豪」?
: 我是真的很好奇,現在不想選余謙的到底是GC大還是球探?
: 還是說目前喵喵球探還沒釋出人選?
: 最後大餅是不是看過球探報告後,還堅持「逆球探的風選余謙」?
: 這部分可能要請GC大回答了,感恩
這個不可能證實啦,要怎麼證實?
叫小潘潘公開說明開會決策過程?
哪有可能啦 XD
GC對於之前的消息其實從來沒有拿出過證據,這種事真拿出證據會出事的,
誇張點挨告都有可能,所以我也不期待他真的能證實什麼。
但版友之所以會重視他的消息,
就是因為之前雖然他的消息都沒有證據,
但結果都確有其事,
信任是這樣累積來的。
: ——————————————————
: 先說林子豪,目前基本上公認無疑是目前高中選秀最好的打者
: 順便聲明一下,我也沒有特別要貶他的意思
選林子豪的好處是,就像你說的他是公認目前高中選秀最好的打者,
而且他還"正好"是我們最缺的三游,
另外他目前沒有出現健康疑慮的消息。
沈鈺傑的說法也是他具備了很好的contact,只是長打能力還不足。
而且對於他三壘的守備,也提了反應很好,身高夠,能應付很快的來球,
要養出中規中矩的三壘手套看來不難啊。
簡單說,低風險,中高報酬,又正好是隊形所需。
非常安全牌。
: ——————————————————
: 再來到余謙,投球能力上應該無庸置疑
余謙喔,一朝被蛇咬十年怕草繩,
選秀大年,榜眼,天賦優秀的投手,曾被過度使用,
挖靠這個既視感實在太強了,不聯想到都沒辦法。
: 當然許多版友質疑根本手臂疲勞,的確也是個值得考慮的點
: 先假設球探「尚未決定人選」,但這絕對也是他們會放進評估的考量之一吧
: 至少,目前照消息看起來,沒有受傷,可能有疲勞,和某個讓GC大震驚到寧願選張進德問
: 題
: 照大餅的規劃,很可能下半季牛棚,明年先發
: 耿胖也認為以余謙的能力,好好調整,甚至季末就有機會先發
: 當然我個人也是認為,最好是下半季關機
: 但不論是不是「下半季就牛棚」,球團當然也會評估余謙的身體狀況吧?!
你認為當初球團讓格格上之前,有沒有評估他的身體狀況? 我認為有。
: 還是說這有需要發個聲明,教練團會謹慎評估?
: 我個人是覺得,都還沒選進來,都還沒開始當牛棚,都還沒開始天天余謙
: 就在那邊一直預設大餅或投手教練為了「溫鬧」,會把余謙燒壞
: 講真的,如果真的燒壞余謙,到底是球迷比較怕,還是球團比較怕?
你認為球團當初怕不怕格格被燒壞? 我認為怕。
: 也很多版友拿林子崴來說,重點是球團有說他們不怕燒壞他嗎?
: 他一直受傷當然是令人難過的消息,今年季前動了TJ,大餅也很自責
: 至少,應該可以看出球團也是會在乎吧?
你認為球團在乎格格嗎? 我認為很在乎。
: 講得人家把榜眼用到燒壞,心都不會痛一樣,我是覺得滿奇怪的
: 總之我的想法是,最好是能下半季關機
: 但如果球團評估他身體和手臂健康,牛棚調整也不是不行
: 反正不要冒著風險硬燒就對了
球團當初有認為讓格格上場是冒著風險硬燒嗎? 沒有吧。
然後格格還是壞了。
球團當然不可能故意把余謙弄壞啊,
就如當初球團也絕對不是故意弄壞格格一樣。
更何況余謙也是有不同版本的,我整理一下:
余謙1.0
U18 大會MVP,大殺四方,冠軍戰對美國6.2局沒失分。
余謙2.0
168 / 409
被郭李改過姿勢
5月投3球傷退
7月出場壓不住二軍
選余謙1.0沒人會反對
但以獅迷能得到的資訊來看,選余謙2.0會焦慮非常正常吧?
或許你會想到去年選了一樣有傷痛史的古林,大家明明就好開心,
但去年就沒有林子豪這樣相對低風險,中高報酬,又補洞的選項咩。
真的選余,當然還是會期待,也會幫他跟教練團的養成加油啦,
但是2015實在太痛了,再來一次真的會翻桌啦。
作者: GaryCrawford (Gary)   2020-07-16 14:27:00
如果我真的講出來源,你是想要害人嗎?所以我真的很納悶,為什麼要有義務證明?反正講了三件事東西都有成真
作者: lauwae (台南好地方~)   2020-07-16 14:28:00
對啊,所以我才說你不可能講,也不應該講啊!
作者: WINKAO (被約談中)   2020-07-16 14:28:00
其實我沒有質疑可信度 我是根本不知道問題到底是什麼?
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2020-07-16 14:28:00
不同點大概只有余謙傷病是潛在,沒林那麼明確
作者: GaryCrawford (Gary)   2020-07-16 14:28:00
不信那就不信 我相信他只是一種對於我這個ID的厭惡而已
作者: t52101t (五子棋)   2020-07-16 14:28:00
同樣一篇文章 解讀的觀點大不相同XD
作者: Doraemon9487 (煞氣a夢)   2020-07-16 14:28:00
格格跟余謙同一年讓我挑一個我會選格格,兩個光看影片那個宰制的級別就有差異
作者: BenShiuan (璇璇)   2020-07-16 14:29:00
可能消息正確,但參雜太多私人情感
作者: apple94 (瑁)   2020-07-16 14:29:00
我其實也沒有要GC大證實什麼,我只是想要知道,究竟是不是球探都不要選余謙而已
作者: WINKAO (被約談中)   2020-07-16 14:30:00
因為GC大又強調沒說余有傷 所以到底有什麼狀況嚇到不敢選
作者: GaryCrawford (Gary)   2020-07-16 14:30:00
我不否認我對三代獅的厭惡啊,但是可以看我一個月前的文章
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2020-07-16 14:30:00
余謙如果養不到一號先發根本不該選,就算選了也該循古林模式,想直接用真的母湯
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 14:31:00
林子崴剛來也沒傷啊XD
作者: GaryCrawford (Gary)   2020-07-16 14:31:00
我說是你會相信嗎 問題在這裡啊
作者: apple94 (瑁)   2020-07-16 14:31:00
如果不要選余謙,是球探們的意見我接受,是GC大個人的意見也OK,我只是覺得這點是有區別的
作者: GaryCrawford (Gary)   2020-07-16 14:32:00
但我現在不能跟你講真實情況啊,我已經講了很大部分的東西了
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2020-07-16 14:36:00
他只是想知道你有沒有在抹黑他心愛的糕餅
作者: lucky1017 (baseball豆子)   2020-07-16 14:43:00
林子葳跟余的學生時代又不一樣
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2020-07-16 14:44:00
古林是前年,當屆其實有低風險中高報酬,只是我們選不到而已(狀元戴),當年的選擇就是戴古擇一
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 14:44:00
都很操啊 然後上來也是先RP
作者: castlewind (城中之風)   2020-07-16 14:45:00
反正選秀無非就是1.哪些人我想選 2.哪些人我要先選
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 14:48:00
難怪一堆人會怕
作者: GaryCrawford (Gary)   2020-07-16 14:50:00
對惹 版友對我的不信任 還有在於 平常我會酸特定族群他們支持的球員或是我護航到 他們不喜歡的球員
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-07-16 14:53:00
推這篇
作者: WINKAO (被約談中)   2020-07-16 14:53:00
古林宣布之前 不少人是想選王正棠的 球棒控制好的內野手
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 14:54:00
結果被邦攔 還養爛
作者: tomlee1130 (毛毛)   2020-07-16 14:55:00
救命阿格格的恐懼又出現了
作者: kbming14   2020-07-16 14:55:00
放消息有人信有人不信很正常吧
作者: GaryCrawford (Gary)   2020-07-16 14:56:00
的確不可能每個人都信 不過之前的爆掛 也該建立一點信任吧
作者: BJshow   2020-07-16 14:56:00
要不是有2015 獅迷怎會恐慌成這樣==
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-16 14:58:00
王正棠一開始還不差,不知道為什麼去年今年變得很慘...
作者: BenShiuan (璇璇)   2020-07-16 15:02:00
怎麼知道王正棠是養爛,而不是想選的人眼光差呢?
作者: LeiOrion (lei)   2020-07-16 15:04:00
gc大 請問已經差不多定案了嗎
作者: castlewind (城中之風)   2020-07-16 15:05:00
反正我們的選秀就是跟著味全選 味全挑剩我們再撿
作者: guike (gui)   2020-07-16 15:06:00
推這篇 真的是累積來的信任看G99的推文 小潘潘推誰 不明顯嗎..
作者: aleckleehaha (哈哈)   2020-07-16 15:12:00
差不多確定了吧 反正就那樣 哀
作者: bill321 (HCH)   2020-07-16 15:13:00
選秀不是應該是制服組的工作嗎,教練團頂多提供意見,決策者也是GM,但GM不懂的話不就是球探負責選秀嗎
作者: aleckleehaha (哈哈)   2020-07-16 15:15:00
文章這麼多你還看不懂GC的意思嗎...
作者: kbming14   2020-07-16 15:15:00
本隊最大的問題就是領隊10年了好像還是什麼都不懂啊
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2020-07-16 15:16:00
前幾年蘇老聽球探不聽教練成效很不錯,累積了信任今年感覺疑似要聽教練的,當然會讓人擔心不滿
作者: bill321 (HCH)   2020-07-16 15:16:00
沒有啦,我只是再想其他國的職棒選秀好像都是所謂制服組在負責(GM跟球探),教練團頂多提供意見而已不是嗎
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 15:17:00
GC說的很明顯了
作者: aleckleehaha (哈哈)   2020-07-16 15:17:00
問題不就在這 還不懂嗎?
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-16 15:18:00
林子崴當年也不可能要故意玩壞。
作者: frankyao0615 (太乙風船)   2020-07-16 15:19:00
就看歷年結果就好,聽教練下場好還是聽球探下場好?然後你蘇老現在決定聽誰的?
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 15:19:00
如果潘支持余他反應那麼大幹嘛XD
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-16 15:19:00
但是錯誤是錯估一軍gap還有習慣輪職的重要性郭當年我猜是以林恩宇為經驗。可是就不是
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-07-16 15:19:00
MLB GM是專業經理人 不能比
作者: guike (gui)   2020-07-16 15:20:00
酥餅吃魚-.-
作者: bill321 (HCH)   2020-07-16 15:20:00
前面不是有人說教練不算干涉選秀嗎XD
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 15:20:00
二年壞有比較好嗎XD
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-07-16 15:21:00
教練團本來就有話語權 看聲量多大而已
作者: DarkKnight (.....)   2020-07-16 15:21:00
524看法 教練要參與選秀 想不到這有人支持...
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-16 15:21:00
說不定是林英傑。三四年才壞
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-07-16 15:22:00
也有可能是陳琥
作者: aleckleehaha (哈哈)   2020-07-16 15:22:00
問題不就在於你最後話語權大的贏 那當初設球探幹嘛?
作者: BJshow   2020-07-16 15:23:00
教練本來就要參與選秀 但最後決定權不該在教練身上==
作者: Hamiltion22 (迷途羔羊)   2020-07-16 15:23:00
統一即將推出新產品魚餅乾
作者: nybbnan (隨處飄流的風)   2020-07-16 15:23:00
還是要有人去看去分析 理想是專業的GM統整 但老蘇喔 顆顆
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2020-07-16 15:24:00
這有點像足球要不要有足球總監位子的爭論
作者: s504518 (Kenvvv)   2020-07-16 16:10:00
第三段名字遮起來的話很有趣哦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com