※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
原文恕刪
今天剛好有空在家
簡單回應一些外野守備問題
目前中職官方公開的數據沒辦法準確的評估外野手守備能力
而WS雖然有個等級的評比
但是其中也是會有一些人的位置與印象不對
所以在評估中華職棒的球員守備表現時
我更傾向你自己看比賽
用你的肉眼去觀察這名球員的守備能力
各個位置都有需要觀察的細節
而現今在看MLB時
我們在評估這些守備能力更多的是使用UZR、Def等等數據
而其中最常見的就是UZR(Ultimate Zone Rating)
UZR相對WS是一個明顯比較更貼近"印象"數據
UZR的計算方式是由ZR再演化而來的
而Zone Rating的計算概念就已經有把整個棒球場劃分成數十個區域
而外野手的部分三個外野手分別要守幾塊區域這部分自己去google
而UZR的計算方式更考量了以下條件
1.外野傳球
2.雙殺
3.守備範圍
4.守備失誤
所以UZR>0的球員會被評為聯盟防守平均以上，反之就是守備比較差的
超快速簡單介紹這個數據之後也不用開心得太早
這個數據中職不會給你看
恭喜你花了一分鐘得到一個拿不出來推文戰人的小常識0.0
-
再來討論外野手的部分
中外野手、右外野手、左外野手的守備能力要求跟條件有甚麼差別?
下面內容僅考慮傳統棒球場的規格與正常站位的情況
不考慮佈陣因素
不考慮芬威球場左外野的綠色怪物
不考慮瑞格里球場幅員廣大的右外野
以下是我個人的看球經驗簡單彙整跟我自己看比賽評估球員的切入角度
你如果不認同我的意見，那你的意見一定是正確的
-
首先從中外野手的部分，在一般來說
中外野手相較於其他兩側難防守的原因主要在於下列兩點
1.中外野守備區域幅員廣大
2.中外野手沒有邊線幫忙防守
其中第一點很好理解，因為肉眼俯看整個棒球場外野區域
我個人是一直都覺得中外野手所需要負責的部分是最大的
而第二點可能是一般人會忽略的細節
左右外野手所需要處理的飛球過了邊線是可以選擇放掉的
而飛往中外野的小白球除了接殺之外不可能會出現其他幫助球隊的結局
所以中外野手需要負責的區域最廣，往左往右的飛球都會出現
甚至往後跑的距離理應也是三個外野手最遠
所以一名好的中外野手需要具備的條件如下
1.腳勤(跑步速度快)
2.判斷好(眼睛好)
3.身體素質優秀(轉身追球、向左橫移、向右橫移、撲接會不會受傷等)
如果該名外野手還擁有其他頂級的tool例如臂力好、彈跳能力好的話
就會更加提升他在外野守備的價值
例如：Kevin Kiermaier、林哲瑄
-
再來是兩側的部分
其實右外野手跟左外野手差距最多的就是傳球距離
棒球是一個逆時鐘跑壘的運動
每個打者打擊出去是繞著一壘、二壘、三壘、本壘的模式在進行
所以右外野手會需要長傳三壘阻殺跑者的機會遠高於左外野手傳一壘的機會
以及更困難的衰小球滾遠到全壘打牆要往本壘三壘回傳的情形也更多
這也是為甚麼通常在三個外野手裡面臂力最優秀的往往會出現在右外野
例如：劉芙豪、張建銘、鈴木一朗
而左外野手則因為傳球需求相對低很多且防守區域不像中外野手負責的區域廣大
所以左外野手這個守備需求全場最低的位置
通常都會給球隊做一定的配置使用
例如把打擊能力優秀但是守備能力很差的人丟到這
EX：陳金鋒、周思齊、朱育賢
-
回到統一獅目前三個外野手
蘇智傑會在這幾年一直被我提及可以考慮轉一壘的判斷依據在於
1.速度相對慢
2.橫移速度平庸
3.判斷平庸
4.臂力普通
5.其他
陳傑憲有三個外野手裡面最好的速度
林安可的判斷能力在去年debut到總冠軍進步幅度明顯且臂力優秀
以上是我建議蘇智傑未來如果統一獅有其他優秀外野手(張偉聖、羅暐捷、其他..)
可以考慮轉一壘的理由