作者: Valentine520 (valentine520) 2015-07-16 14:19:00
夠強就是相對穩定較少失誤、失誤後也能扳回風向我打得好贏過精英 打得差被銅牌殺爆 難道我比精英強把勝負最後的評斷全部推給運氣就是忽略這遊戲的本值勝率是爬上去的方法其一 不是高端全部都50%+啊我認識的鑽還沒幾個回白金要百場 不能拿極端舉例吧我覺得你以為的"高手",未必是真正的"高手"對銅牌玩家來說 金牌跟鑽石是一樣的 因為不解強在哪運氣當然有影響 讓少數人無法反映出真實實力所以場次疊出來的排位會相對準確容易下來? S2ELO制改動之後我看過打到掉階的不到3個鑽五隊友比白金一的更讓我害怕 真的"容易"掉?那你如何確定每場遊戲都是你carry的?所以你到底是想討論分數判定還是大環境的玩家素質啦一下如果狂斷線一下大環境的你搞得大家好亂啊我試過連輸20場才掉銀 << 還要找嗎?我建議你先想清楚你到底要發問 要討論什麼再問一下討論分數變動一下又說要試輸幾場 你到底想幹嘛邏輯連線狀況良好 斷的應該是你的線還說你邏輯沒問題 你以為字數多就優文啊?啊就是不想運氣比重過多才用這種elo評斷方是啊你都說丁特銅四了 是有很多人靠運氣打上精英嗎?樓上題到了"極差" 代表這是極少數的情況啊真有鑽石實力我不相信會破千場啊就是有更多問題才沒被採用啊好吧你贏了 你浪費了你的生命 跟我們的把討論當成戰 還說你想討論?我相信 低端會回低端場 如同廢文作者會進水桶現在制度已經相對最公平 對多數人有益的沒能耐改變就接受 制度是 牌位也是沒有漏洞 我看到的是一片虛無哪有問題 我kda比職業還高 我是鑽不該金牌 <<我解讀出來的原po想法就是這樣整篇看到你打著討論之名講一堆跳針沒內容的不要整天活在自己理想假設好嗎講句難聽話 你拿一堆經濟不做事 還不算打得爛嗎要KDA不難啊 我選前期腳打出風向我就掛網其他隊友好爛扣分扣多一點 <<你最愛的極端例子現在制度未必最好 但你提的不用專業我們就找到問題現有人力想得到就用了 或許你提得出來會變專家但從你現在的表現只覺得跳過腦袋的使用在幻想在抱怨如果我是你我會反省自己為什麼被攻擊這就當作酸民 當作攻擊 我建議你打rank不要開對話了酸民是有 但你要把整個好好的版都扣成瞎噴酸民?s2中期就有大量討論 但你只是把個人抱怨混進假討論那現在大家講了一堆你有發現你問題哪裡沒建設性了嗎(順便問一下 有沒有pc man可以遮掉特定ID的方式啊?)討論到棄串 你確定你真心想問嗎