Re: [閒聊] AHQ與FW想出線的話,最重要的問題

作者: tabris1 (道道道)   2015-10-05 19:29:07
原文恕刪..
關於Ahq對戰iG這場,個人是認為B/P的時候就已經GG了...
輸在哪? 輸在不夠堅持。
從古早的訪談我們可以輕易得知,Ahq這一隊基本是圍繞西門選手
來build,這一點應該不會有人懷疑。本次世界賽的前兩場,西門
順利的選到了自己的main角,雖然按照慣例對線期過得很痛苦,但是
基本上整場比賽還是能看到飛斯的影響力,結果就是第一場對戰C9
雖然輸了,但基本錯不在西門。而第二場對陣Fnc險勝,就更不用講
,西門的確有打出一些東西,雖然MVP不在他,但也不至於醬油。
但我所說的不夠堅持,就是出在第三場的pick。在對手封鎖兩隻西門
main角的時候,Ahq把最後一個pick留給Ziv,而不是繼續相信西門,
讓西門最後pick,選出一個能夠對抗維克特的角色。或許是Ziv近期的
表現實在是亮眼,才會讓戰隊做這個決定,但是這不就違反了整隊的基
本理念了嗎? 不圍繞西門作team build的話,那其實早就可以釋出西門
了,起用一些腳色池更泛用的中路選手會更好。
而讓Ziv作last pick真的會起到很大作用嗎? 其實我很懷疑。主因是Ziv
會選用的腳色池基本就是一些為了團隊能坦能開戰的腳色,Ziv不會像Huni
一樣選擇犽索這種脆皮hyper carry型的腳色,所以我真的覺得讓Ziv最後
選沒那麼重要,不管給ZIV選什麼,他的表現大概就是那樣,中規中矩還帶有
一點Carry,相反的給西門選一個阿璃他真的就會被打尿然後醬油到底...。
而且以遊戲生態來講,上下路的對線都可以換來換去,唯獨中路在他們換來
換去的同時一直是在獨立對抗對面的中路,腳色之間的counter性質可以說是
最高的。在紫方要背負ban角的劣勢,但是有last pick腳色的優勢,Ahq昨天
背負了劣勢,卻沒發揮優勢,這是我外行人的看法。
西門被打爆所導致的結果,就是小安得要獨立扛起輸出的全部責任,這真的
是一個重擔,也導致最後巴隆區小安發生的一個失誤直接導致崩盤,因為隊
伍沒有另一個核心,這時候西門無能為力。
以上是我外行觀眾的看法,同時也希望克萊門可以好好訪問一下,讓觀眾知
道當時戰隊跟選手是怎麼想的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com