小組賽例行兩週終於結束
從最後出線的八隊成員名單來看
1.SKT - 5個韓國人
2.KT - ”
3.KOO - ”
4.OG - 5個歐洲人
5.FNC - 3個歐洲人+2個韓國人
6.EDG - 3個中國人+2個韓國人(1個板凳中國人)
7.AHQ - 5個台灣人
8.FW - 5個台灣人(+1個偶爾少場的韓國人)
由上成員組成可以發現..扣除EDG之外其餘幾乎都是該區的"純本土"陣容
也就是溝通上不會有"誤會"或者"傳遞較慢"的問題
(FNC 雖有2個韓國人 但BUG的英語很流利 全隊英語溝通很順暢)
看看IG LGD為何這次會失常(?)
固然版本也有所變動(實際上 LPL最後的大賽版本還更接近世界賽呢)
國內LPL各種3個中國人帶2個韓國人
一出國
許許多多都是語言溝通最方便的隊伍 (NA那種會溝通失智的另當別論)
當碰到像歐美戰隊的打法有別於平常訓練、比賽的中台韓隊伍時
有時就會出現意見紛歧 或者 溝通有所失誤的地方
世界賽 有時比的就是誰在一些細節部分做得更好
而這其中往往也是落敗原因之一
更別提當韓國人想Carry心或者不信任中國人的能力
(KAKAO ROOKIE如果有權利換人 KID還有可能打到底嗎XDDDDD?)
這問題閃電狼之前也發生過
KK固然操作能力可能略勝NL
但如果因為提昇些微操作能力 而放棄更重要的對線、團隊溝通
那結果或許就不像現在這樣前進英國了..
這也或許能解釋為何後來都是NL上場而非KK(上場也沒把握好 失誤多也是一環)
再者是成員相性問題
往往有些人都會說ＯＯ如果去ＸＸ隊那該多好 或者問題就解決了..
但是有想過相姓這問題嗎?
今天AHQ風格就是愛打架 打得很激進 常常需要各路的快速支援
固然西門對線輸CS到真的挺慘的地步
但假使今天真換了TOYZ或MAPLE 改善了對線問題
但支援的速度是否有到位?
是否能確保了上下路的良好發育(?)
縱使換了人 如果因為多洗一波兵而慢了支援 輸了會戰又該誰來坦?
閃電狼也相似情況
偏拉打的風格 或者大多仰賴Karsa/Maple秀一波的
KK對個人操作有信心 站位趨前 想秀而被秀時...
那還不如讓比較合團隊打法風格的NL來上場
或許這相性問題讓本魯覺得就是IG被陶太原因之一
即使強如有世界級操作的KAKAO 有ROOKIE敢於換血輸出的人物
但別忘了 你家還有個很龜 很不敢打或者不想硬上想拉打的KID
那人員組合也不是這麼的恰當 又何必強挖2個風格不同的人呢?(有錢就是任性!)
現在八強就是比拼真功夫的時刻了..
EDG準備好行李回家了嗎?
[懶人包]
1.老杯理論非常有根據 硬塞1-2韓 不如全本土
2.ＯＯ是否比ＸＸ好的理論 每個隊裡狀況不同無法相提並論
3.我就是在黑KID
4.台灣隊加油