我覺得是一個比例原則的問題吧
你覺得嘴砲不好，確實嘴砲我也覺得不太好
大家說被戳嘴一嘴正常，這我同意呀
我主打JG，有時帶了逆風被罵我覺得我活該，摸摸鼻子就認了
別罵的太超過我也會道歉安撫被我戳的人的情緒
像吃到飛斯的魚一緊張往後閃現大家一起吃，死一片，這一定被罵的
但別忘了還有另一種情況，自己開戳先挑戰犯
這種我就不能忍了，然後嘴回去結果他三排我吃警告
為何那個垃圾系統只給你你的言論
因為他媽的不想留給你證據
會嘴砲開頭的常常就是檢舉你的人(民主的時代，人多就是強)
多排霸凌單排，反正多排不會有事，單排一定倒楣
所以多排一定嘴，敢還嘴我就檢舉你
我的結論是嘴砲確實不好，要處罰可以，但制度仍須完善
但回到我開頭的第一句，這是一個比例原則的問題
我嘴砲你就跟上一季一樣禁我言就好
我的問題是我打字太超過，那你就封鎖我打字的權力就好了
上季航航看到被禁言笑笑就過去了
是不是也達到了讓他無法繼續嘴的情況(能嘴也就那五句)
甚至像航航那麼惡劣的嘴砲玩家那五句都不給也無所謂
搞到永久停權是怎樣?
他有問題的是打字，你就封鎖他打字的權力
永久停權應該是有問題的是玩遊戲本身，你才要剝奪他玩遊戲的權力吧!
像故意送開外掛的這種才要祭出永久停權
嘴嘴就永久停權我實在很難理解
航航嘴人上法院也就罰罰錢上上課而已
你現在弄得跟死刑一樣是三小
我鼓勵嘴砲要給懲罰，但我絕對抵制這個不完善的垃圾系統、分不出輕重的處罰
霸凌單排、把嘴砲凌駕於故意送、掛網、開外掛之上
一個不完善的系統沒資格得到永久停權的權力