Re: [問題] 感情事鄉民挺職棒選手,不挺電競選手?

作者: Poke5566 (戳戳5566)   2016-06-24 12:18:49
跟你講啦
因為鄉民都有一種自卑感
別人打LOL可以打到出國比賽還有妹來貼
自己打LOL打了個萬年銀牌還只能自己用R20
現在就是見不得別人好再眼紅亂起風啦
老實講真的關鄉民屁事,人家分手也不犯法現在一堆處男再那邊高潮
看了真的是很好笑ㄏㄏㄏㄏㄏ
至於打棒球
是因為那件事情本來大家就比較少作的到
鄉民會覺得"哎唷這件事情我做不到"然後就覺得打棒球的好像比較厲害
就比較安靜一點,因為一堆BMI 30+的肥宅本來就不能跟陽光的棒球選手比
至於打LOL,鄉民就是看不爽別人打LOL有比自己有成就啦
真是丟臉
※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言:
: 看到小安事件真是有所感慨
: 前幾天棒球版也有出現類似的情感糾紛爆料
: 結果當時鄉民分成兩派,到後來挺棒球選手的人還不少
: 甚至有人懷疑女方動機之類的
: 感情事紛紛擾擾本來就是兩個人的事
: 有時也是撲朔迷離,霧裡看花
: 一些對話紀錄也不一定能夠得到事情真的全貌
: 事實上運動選手何嘗不是很多場外生活也很精彩嗎
: 看看歐洲那些足球員,常常就一堆花邊新聞,這些對粉絲來說重要嗎?
: 只要他球踢的好,有好表現,照樣力挺,王建民也因為經典賽洗刷了他之前的事
: 想問的是,很多人希望電競能變成真正的體育運動
: 但當同樣類似的事出現時,棒球員鄉民是先挺,但電競選手通常是先被開嘲諷
: 然後私生活都被放大檢討
: 試問,體育界運動選手的例子真的就有比較好嗎?
: 個人覺得還是專心看比賽,打不好自然會被淘汰
: 不能用這些周邊的事,來概括論定一個選手認不認真
: 一點小心得,請大家指教
作者: leehom309536 (907)   2016-06-24 12:21:00
這版一堆處男啊
作者: lolo73962638 (吳強森)   2016-06-24 12:46:00
腦內格鬥
作者: charmingpink (charmingpink)   2016-06-24 12:47:00
有人在批評ㄛ
作者: download2006 (亞悌司)   2016-06-24 12:48:00
別這麼高尚 鄉民有放過九把刀嗎
作者: lovesnow1990 (冰心之月)   2016-06-24 13:15:00
中肯,釣出一堆
作者: jeffrey40504 (Argus)   2016-06-24 13:31:00
來 賭個 我他媽有女朋友你來公館發雞排一百份 沒有換我來 自己沒道德不要以為別人都跟你一樣選手講的話腦補 跟你意見不同的也腦補 想像力是你的超能力逆?不是很篤定都處男肥宅 賭啊我等你考完啦我管他草了多少粉 今天重點在欺騙 你是邏輯不好沒能力分辨是非嗎不犯法就沒事是嗎? 你馬英九? 依法行政 謝謝指教?給你笑啊 我又不痛不癢 我要堅持我認為對的事情應你要求 賭公館發雞排 現實大聲給你看等112的考完啊 他說要回來大家都錯怪他了 他112讀心系 我們不知道是氣話可是他知道 還不快道歉人家不是肥宅處男欸 情場高手欸 一看就知道是氣話啊^^他自己不會發生啦 跟我們不一樣><
作者: Crushredkiss (StealMyHeart)   2016-06-24 14:17:00
嗆我嗆夠沒 對了你交過女朋友嗎
作者: jeffrey40504 (Argus)   2016-06-24 14:19:00
等他考完 大家3:10見你把我講的話112拿掉 意思有變嗎 只是找東西代稱好嗎前來報到感覺要晚上了等的夠久ㄌ 88我講我看到的啊 我不講腦補的東西我看到他自己說欺騙 所以也只討論欺騙感情這件事啊你對於高潮的定義還真廣泛呢出來回應了 當然你要覺得我噴的很腦也是你的自由阿 明眼人都看得出來你說不過只好說我很腦了沒有人說你不能這樣覺得阿 沒有人說你不能把反對的人都貼上肥宅標籤阿 但是我看不慣我就出來講我很期待你可以講出讓我讚賞的論點 如果你只是為噴而噴 沒有要針對論點討論 那就可以散了我可不會轉移話題 講不過就扯別人刷存在 完全沒有辯論精神來 我剛剛在交報告 讓我看一遍我們一件一件來 免得你說我沒回答到 你要拿肥宅處男眼紅的論點戰我嗎?交往能打炮 交往能分手 我當然認同 可今天重點是他從頭到尾就是個騙子 你可以接受嗎?我從既有的現實來談啊 現在的東西是男方自承欺騙你又要說是唬洨 差在哪你跟我說 馬英九633跳票是欺騙還是唬小?我要戰的東西是從一開始就是欺騙來的交往 不是要戰你說交往不能分手不能打炮 別轉移重點然後你都讀到大學了 用什麼你國中生你幼稚園的吵架法 真的很難看 我都不想討論了不是分手在欺騙 而是男方一開始一開始一開始承認他在欺騙很簡單啊有什麼證據說什麼話阿 如果真如你所說 完整對話紀錄翻盤小安說是氣話 那我就推翻我前面的說法補推回來我也行啊別再腦補了 從既有的東西討論好 所以你認同現在男方是錯的嗎而且扯女朋友是針對他內文一開始的第一段論點啊 不然我提幹嘛我哪知道 又要腦補了嗎看看原po說了什麼 棒球不談 我不知道 第一段就兩個重點 第一都處男眼紅 第二不犯法乾你屁事 所以我針對一回了女朋友 針對二 回了你馬英九 然後說我沒論點 讀到大學看不出重點?要提醒啥 我知道啊等他回應吧 我要去吃飯了 如果他要用你國中生你幼稚園的這種方法中離 我應該會覺得很傻眼ㄏㄏ抱歉 簽名檔可以刪減啊 把我砍掉就好了想了想 其實他只要回我一個東西啦 其他什麼肥宅眼紅說我也懶得吵 只要回我靠欺騙騙交往騙炮是對的是錯的就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com