※ 引述《blargelp (bernie)》之銘言：
: 老實說
: 抓馬什麼逼走教練與否根本不重要
: 重點的確是錢
: 疑點就來了
: 離隊金額是談的，談不攏的話，toyz賠最多的情況就是直接付違約金
: 但違約金應該是白紙黑字寫清楚的
: 椅子說清楚寫八百萬港幣
: 鍾共說兩百萬美金
: 差了一倍之多，怎麼會這樣？
: 以下是我腦補
: 我猜違約賠償，合約搞不好是寫800港+hke在toyz身上的損失 之類的
: 所以他們才一直爭論
: 到底是toyz紅帶了hke低落人氣，還是hke花錢炒紅了過氣的toyz
: 然後再決定廣告費應該算誰頭上
: 否則爭這個沒意義啊，當時的情況李星人都看得出是toyz帶了很多粉絲過去hke的
: 這點真的是疑點最大的一點
: 抓馬的事情不同立場看事不同很合理，怎麼會違約金都兩個版本咧
從一般商業習慣來看，違約金條款通常會很多，而且針對各種不同的狀況設計違約金
好比說椅子一季至少要打幾場、至少要出席多少活動、有獲利要被抽成多少、
不能未經公司同意私下兼差、不得期中任意終止契約、離職後競業禁止
保密協議（公司情形、合約內容、機密資料）、練習時間、上下班時間……
光是上面隨便列的都可以獨立附一個違約金約款，而且違約金計算方式也很多，
有的是定額，有的是%數，各種可能性都有
而且違約金可能是損害賠償預定，更有可能是懲罰性違約金，他們簽的可能是懲罰性
所以縱使違約金賠了，後面可能還有損害賠償的金額得付
以生可可有錢的程度，又要跟人簽10年約，好好設計個百利無一害的合約非常合理
至於椅皇，撇除有電競天份外，現在看來就是只有小聰明，在社會競爭的能力極低落
不然也不會陸續被雞舍以及HKE分別冰凍，被凍一次還不夠要被凍兩次
這學習能力可能不是普通的有問題了
雖然沒看到合約，但起碼可以推估合約的設計很複雜，賠償方式可能很多，
除了開頭的薪資給付可能寫得超漂亮以外，剩下大概滿坑滿谷陷阱
椅皇可能也豪爽的簽下去了
回到最主要的問題：為什麼違約金有兩個說法？
1.雙方都在騙
2.一方算的比較保守，一方算的是最大值
3.有一方自始不會算到底違約金多少
假定雙方講的都是實話，會有兩個不同數字不用太意外啦
如果對違約金還是不太能理解的話，隨便去拿一份政府招標的標案契約來看
你能把裡面的違約金最大值算出來，大概就可以準備改行當法務了