Re: [閒聊] 如果事情就這樣 代表之前講的都只是

作者: UncleIrving (公園厄文)   2017-06-25 13:58:05
※ 引述《s24066774 (JJ)》之銘言:
: 原文有提到閃電狼是跳GAME違反運動家精神禁賽
: 所以禁賽的主要原因是違反運動家精神
: 跳game只是一個手段
: 估狗了一下運動家精神
: https://sosreader.com/sports_ethics_1/
: 大概是指對於比賽跟對手的尊重
: 回到正題
: 第一次Karsa跳game是因為被打爆 心態炸裂怒跳
: 事後還臭臉滑手機,在一般人的認知下,都可以
: 看出他對於對手的輕蔑,所以禁賽雖然嚴重但不
: 是不能接受。
請問這段是你腦補的還是你是Karsa本人
你如果不是Karsa本人你怎麼會知道
第一次是心態炸裂 “故意”跳
還是心態炸裂忘記不是在團練 “不小心”跳?
再來對於對手的輕蔑又是一個主觀的解釋
退一步講好了
就算Karsa真的有看不起對手
輕蔑跟跳Game的直接關聯是什麼?
我看不起對手 我輸了就會跳Game嗎?
那怎麼當初MSI被除了外卡最爛的CLG打爆沒跳Game呢?
: 而第二次跳game聽當事人解釋是因為本能反應,
: 如果沒說謊就是無心之失,我想任何正常人都不
: 會認為此舉有不尊重對手比賽的情況。如果因此
: 禁賽,罰則可能太重
: 結論,兩次跳game背景事實就不一樣,我覺得沒有
: 雙重標準的問題當事人也道歉,也受到應有的懲罰
: (罰ban禁賽),沒有必要往死裡打
為什麼兩次明明都是團練習慣不小心跳Game
只是第一次輸到心態炸裂
第二次沒輸那麼慘
大家就能主觀的解釋成
第一次 看不起對手 輸了怒跳?
第二次 真的不小心的啦 對手可是起Q欸
以客觀的角度兩次都應該要解釋成不小心
因為你不是Karsa本人
你根本無從得知他當下的舉動
是故意的成份佔多一點
還是無意佔多一點
請先搞清楚這最基本的點
再來討論後續的罰則問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com