欸不是我一早起起來就看到這個...
本篇對以下三個案件進行相關補充
1.辛咩咩案
推 BIA : 辛咩咩不是s2主播台嗎？ GPL正賽 08/29 00:23
→ RoMaybe : 辛咩咩應該有上過GPL喔 08/29 00:25
推 super0949 : 笑死 辛咩咩文也不是第一次發了 怎麼現在突然可以桶 08/29 00:28
→ nh507121 : lol主播用[閒聊]不是可以發非lol的活動嗎 08/29 00:38
: 依照去年初公告的一級聯賽定義，S2 GPL無法取得世界大賽資格不屬於板規中的一級聯賽
: 由於相關人員判決通常遵循過往判決慣例，因此過了很久板主群才有人發現這個問題。
推 rabbitmouse : 辛咩咩的文總算退了，一直發不相關的要幹嘛 08/29 02:02
推 moma8 : 問題是板規已經列舉 「如 PCS LMS GPL...」 08/29 05:58
→ moma8 : 直觀上就會理解為GPL符合條件吧 誰會去管S2的GPL能 08/29 05:58
→ moma8 : 不能取得國際賽門票 08/29 05:59
→ moma8 : 板規最好把那串列舉拿掉 加上「當賽季」等字眼 08/29 05:59
讓我還原一下「過了很久板主群才有人發現這個問題」是什麼狀況
剛翻紀錄，這件事今年4/21板主群組討論過
L板主認為辛咩咩不符標準，告知板主群當天起，他要處份辛咩咩FB文
我當下提出要修改判決認定慣例標準，必須要先重新公告
https://i.imgur.com/nVg5CY1.jpeg
後來我們找到去年死魚公告的文本
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Zq_ovu9 (LoL) [ptt.cc] [公告] 相關LOL人員投票 & 檢舉追? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1674837177.A.E09.html │
└─────────────────────────────────────┘
: 一級聯賽：
: 由 Riot 公司主辦之非表演賽或明星賽性質的職業英雄聯盟國際賽事(如 世界賽 MSI
: MSC RR IWCT 等)，或是可以直接取得該類大賽資格之各賽區頂級賽事(如 PCS LMS GPL
: LCK OGN LPL LJL 及各賽區世界賽資格賽等)。
我們當下研究了12~14年GPL和OGN的資格問題
結論是OGN有影響國際賽事資格符合標準
12~13年的GPL賽區有舉辦獨立資格賽，與時年舉辦的GPL聯賽成績無關，僅影響種子順序
故符不符合一級聯賽標準有爭議
後來L板主在他4/28的公告文以板務宣導名義公開講過這件事
以他認為的標準公告會開始處分
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1cBLTNhY (LoL) [ptt.cc] [公告] 海豹寶寶水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1714247511.A.AE2.html │
└─────────────────────────────────────┘
: 依照上列定義部分早期之聯賽未與國際賽事資格有直接關係者，將不被認定為定義中之
: 一級聯賽（例: S1/S2部分地區賽事）。
: 本公告前相關文章不追究，本公告後張貼非上列定義一級聯賽相關人員之無關英雄聯盟
: 文章，依板規B1/D1處分。
上開文字描述能不能讓人理解這件事包含辛咩咩？說真的，我不知道。
但確實不能說他沒講過要開始桶
: impee案並非由我經手，有疑問請當事人諮詢做出判決的板主或是向他申訴。
同樣的狀況
對，現行板主群執行獨立判決的案件，我們都是以這個原則執行
誰判的就誰負責，有疑義請向當事板主確認，若不服可逕至組務板申訴
那如果你問我會不會判的話，我就直說這種文目前就高義會發，我覺得還好
2.impee案
作者 impee (im) 看板 LoL
標題 [閒聊] 統神為什麼進不了季後賽？？
時間 Sun Aug 25 17:12:15 2024
───────────────────────────────────────
去年統神的隊友偶爾可以C，但無奈差點進入季後賽，今年統神打了一年的比賽，經驗更
豐富了，可是隊友更菜，結果成績更慘。
我想問一下，統神為什麼進不了季後賽啊？？如果買一些強一點的隊友，要進季後賽應該
不難才對啊。
==============================================================================
impee案的E1由我和 cornsoup 板主討論後合議執行，符合E1的板主群認定程序
以下解釋
A) 內文中提到統神打一年比賽，事實上春季他是休息狀態
B) 經檢閱impee發文紀錄，統神不能打季後賽早就知道，依描述文本可認定為明知故問
符合B2條款中之撰文態度爭議
C) 經確認impee近期水桶處分紀錄
01/01/2024 02:00:42 lunar 暫停 impee 發言，期限為 20 天
理由: B4
01/28/2024 03:07:31 lunar 暫停 impee 發言，期限為 180 天
理由: E1
07/31/2024 11:17:15 rainnawind 暫停 impee 發言，期限為 20 天
理由: B1關聯性薄弱
以上紀錄加總，impee光今年度水桶日數已達220天
換言之當下經計算其出桶時間僅僅只有17天，屬板主群重點關注行為的帳號
故認定其文章違規與否應以從嚴判斷
D) 綜上，考量該帳號今年已被有E1的紀錄，且出桶後又遭一次B1，仍不改行謹慎發言
是故認定應予以1年程度以上之鬧板處分已示懲戒
3.swamp0815案
其文章屬EDG VALORAT冠軍賽偷渡文，於推文自承符合偷渡文處分慣例
講真心話我不想桶，我是瓦板板主，當下我也聊很開心
但當天有人就於推文質疑自承偷渡的問題，我也沒有理由護航
既符合偷渡文慣例，標準應從一而終，是故執行水桶
→ zChika : 我很好奇耶，如果我發篇文，推文討論和我內文非相關 08/29 01:14
→ zChika : 的東西，我回覆推文內容，會變成我本文在偷渡推文說08/29 01:15
→ zChika : 的東西，然後吃B2？08/29 01:15
→ zChika : 以今天來說，假設我發一篇BEBE當年退役讓人感慨的文08/29 01:16
→ zChika : 推文說阿夸退役也很難過，我回覆他對啊都一樣難過，08/29 01:16
文章原PO於推文或編輯回覆，當然可以「離題」，聊其他主題
但僅只討論他板主題，而忽略該篇文章主旨的狀況
依近期板務處份慣例就是會被認定屬「自承偷渡」文，符合B2撰文態度爭議
如果發文者在討論其他主題之前，有先試著討論他原本文章的主題
那事實判斷就會是「離題」而不是「偷渡」
所謂「撰文態度爭議」
簡單來說，就是實質上你不是來討論LOL板允許文章主題的
或者你發文顯而可見的別有目的，因此偷渡文慣例上都因循此條款處分
原則問題是，偷渡、影射類文章牽涉多重解釋，本身就很難有明確標準
以下幾種是常見的判定原則：
1.文本內容與現實背離、不符LOL板文章常態的狀況
如寫到前後矛盾的文、早就版本改動的雲遊戲文
2.自稱的狀況已屬極端情況且給不出證據的文
3.發文者自承實質上在討論其他非關LOL板主題的文
但書就是你有沒有先試著討論自己原本的文章主題
那有的偷渡文就是可以寫到符合LOL板正常文章水準，也達到影射其他主題的目的
底下可以正常討論LOL板相關的內容，那有人離題也沒什麼關係
那很多人不喜歡偷渡文，但推文同時也不想聊有關LOL板主題，整件事就會變得很矛盾
對付不讓人喜歡的偷渡文，最好的做法就是聊他其實不想聊的話題，也就是LOL有關話題
當然我不認為現行偷渡文管理的標準完全沒有爭議
如果有人有興趣討論，可以到檢舉板 LoL_Picket 開文章
以上補充說明