作者:
dashu (dashu14)
2015-03-11 11:36:39※ 引述《MIZUYAMA (致命祈願)》之銘言：
: 這台new mac book的確是一開始讓人眼睛為之一亮
: 但是隨著介紹我越來越搞不清楚
: 2009年左右
: 如果想要輕薄則考慮air
: 如果想要效能則考慮pro
: 而剛入門時不知道要上述哪一款或這是新手踩入怕用不慣的
: 通常就是最中規中矩的macbook小白
: 性能比pro差了一些但又略強於air
: 但輕薄程度又不如air
: 不上不下的機能也反映在價格上 大約是34000左右
: 價錢上也是當時最平易近人的
: 2009年的air還是第一代也要5萬左右
: 但是第二代air上市後由於售價大幅降低到跟現在差不多
: 上述的分界就模糊成
: 輕薄就選air
: 效能就選pro
: 畢竟macbook與第二代macbook air價錢差不了多少
: 同時那時末代macbook我記得因為塑膠機身有發生問題而有維修計劃
: 沒多久就多全剩鋁合金的系列了
: 這次的發表會延續取名叫(the new)macbook
: 很難不讓人聯想到是當時的小白延伸
: 如果是當時的小白的後續延伸產品線
: 輕薄程度比air強 但是效能感覺卻是中下(看規格表 實際待上市體驗)
: 實在是摸不清楚Apple打算怎麼分劃他的產品線?
曾經，產品線劃分是
air
作者:
basicnet (basicnet)
2015-03-11 12:02:00想要AIR的輕薄 校RETINA螢幕 不想要MPBR的價格
作者:
aaa1 (黃線上的鄉民)
2015-03-11 12:13:00噓講價格的不爽不要買，東西是有行情的，要便宜買win就好
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2015-03-11 12:15:00喜歡apple的系統及介面，就與spec無關了
作者:
alunz (阿倫)
2015-03-11 12:23:00拆一拆華碩的機器來看,板子布局幾乎跟mba一樣...
不管Apple做什麼新產品都有人要罵，市場銷售會說話銷售佳=無腦果粉錢太多 銷售差：就說是爛東西要酸都不怕沒話講
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-03-11 12:42:00這台的定位就是比較貴的retina文書機
作者: tr1111 (tr) 2015-03-11 12:53:00
市面上Core M的產品就是走輕薄，跟創不創新沒關係阿…
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-03-11 13:17:00等時尚名媛人手一台 就知道消費族群定位多精准了
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2015-03-11 13:31:00噓丹尼斯 這麼爛是哪邊爛 你說了算？連用都沒用過就可以評定爛產品 那你應該去當CEO雖然我不會入手這台 但看到一堆鍵盤CEO也是頗呵
其實說沒價值 還有一台Google Chromebook Pixel擋前面基本上我覺得應該...不需要這樣比 ＸＤ應該不能說「沒價值」 應該說「CP不好看」才對
作者:
dsin (dior)
2015-03-11 13:47:00但google那台定位明顯 就是網路多媒體應用
我的意思是說，你用過ChromeOS就知道，放這配備上去真的挺搞笑的 =口=...