作者:
jipei (DJJ)
2016-10-30 07:38:37不好意思，因為沒有買過mac，
所以想請問大家如果只是做一般文書處理，
使用ai 、ps偶爾會用到pr的話，
請問購買air就可以了嗎？
作者:
twfi75 (小揚揚)
2016-10-30 08:10:00基本文書PS的話air就夠了,前提是對螢幕不苛求的話
作者:
shiauji (消極)
2016-10-30 08:19:00air 最爛的點就是在螢幕 其他都還可
認真要修圖或畫圖的話，air螢幕不堪使用，要外接其餘您的需求，應該都綽綽有餘了。
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2016-10-30 12:05:00沒見過retina，就沒有爛的問題囉～
作者: ppppman (4pman) 2016-10-30 12:16:00
都沒問題啊 也很順 螢幕只是沒高解析不去比較沒有感覺好嗎
解析度對文字閱讀有很大的影響 還有tn螢幕可視角很小
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2016-10-30 12:27:00Air、Mbpr，我都有，air沒有不堪到那種程度。
作者:
doodad (金雀花)
2016-10-30 13:28:00色準不行，紫色會偏藍
作者:
yeeoo (尼豪)
2016-10-30 14:42:00螢幕沒有到非常糟糕吧= =
作者:
w223357 (搭啵U...)
2016-10-30 15:08:00偶爾用ps 應該還好
作者:
NoneWolf (Forty2)
2016-10-30 15:28:00別被他們嚇到了 Air螢幕沒有很糟
作者:
kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)
2016-10-30 15:33:00air用的TN應該是很好的 只是retina真的太屌
竟然沒有人噓AIR MAC版淨化了嗎XDDDDDDDDDDDD認真回 以三萬左右的價格 AIR是絕對值得的
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-10-30 20:02:00Air螢幕爛，cpu舊，到底有什麼好買的
作者:
mike7689 (帥啊~!老皮~!!)
2016-10-30 20:42:00cpu還是比nmb強很多吧？
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-10-31 00:11:00
回樓上，強很多，可是如果是以原po的需求我真的覺得加預算上nmb也是個不會後悔的選擇不過如果不重外觀螢幕風扇噪音還有不用常常攜帶的話，MBA還是一個可接受的選擇
螢幕還是可以屌虐滿多中低階windows筆電，只是相對retina很差
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2016-10-31 05:29:00
你把air和retina擺在一起看30秒 就不會想買air啦
有錢買pro，沒錢去借錢買pro，借不到存錢買pro
作者:
DM1984 (DM)
2016-10-31 12:01:00這邊只會推PRO 想買AIR多想想 (send from my Macbookair)
作者:
moonlca (竹)
2016-10-31 20:35:00最便宜的macbook也很有質感
作者:
iMacAir (工程師轉職的使用者)
2016-11-01 21:58:00air就是淘汰的商品，除非想幫apple清庫存