[麥書] 新舊MBPR 13"請益

作者: dearellie (Ellie)   2016-11-02 15:42:49
之前的Macbook已經8年了
從今年初就想買新機終於等到了現在
但新款的Touch Bar不怎麼吸引我
加上價格實在貴得嚇人
所以完全不考慮
想要向大家請益關於新舊MBPR 13"的選擇
因為爬文看到都會建議買舊的MBPR 15"比較實在
但我只考慮13"
用途(會當作主要的電腦使用):
工作(常用Google Docs、會需要開很多網頁)
平常就瀏覽網頁、觀看影片、聊天軟體
Photoshop、iMovie、考慮之後灌Final Cut Pro偶爾編輯影片
需求:
使用起來順暢
輕便
打算像上一台一樣用好幾年
只考慮13"
目前考慮的機種:
[新MBPR 13" w/o Touch Bar]
2.4GHz 雙核心 Intel Core i7 處理器,Turbo Boost 可達 3.4GHz
16 GB Ram
256 GB
PRO: 新、輕薄、喇叭、螢幕、有太空灰、想試試新鍵盤
CON: 效能沒有舊的好、貴一點、要再等一陣子才買的到
[舊MBPR 13"]
2.7GHz 雙核心 Intel Core i5 處理器,Turbo Boost 可達 3.1GHz
16 GB Ram
256 GB
PRO: 效能比較好、現在就買的到、
之前其實已經買了一個新的鍵盤膜等著給新筆電用(買新款就用不到了)
CON: 沒這麼輕薄、螢幕可能會脫膜?
目前算一下價差大概會是台幣1萬
根據目前的回應,舊款是絕對夠用 :)
但我想知道的是:
關於新的基本款,爬文看大家說2.0GHz比舊款的還低階
所以想說如果升至2.4GHz,多花那一萬塊值得嗎?
根據我的用途,使用上是不是也綽綽有餘?
先謝謝大家~
作者: weiyun031810 (東區陳4安)   2016-11-02 15:46:00
舊的加到16GB RAM夠用了吧
作者: dearellie (Ellie)   2016-11-02 15:49:00
嗯嗯,但主要是如果新款訂製的規格也很堪用,我會傾向
作者: chimouse (手汗王945)   2016-11-02 15:50:00
舊的 16/256 or 512 夠再撐八年了
作者: dearellie (Ellie)   2016-11-02 15:50:00
購買新款。所以想要知道根據我的用途,新款的規格夠用嗎?
作者: Heikun (Heikun)   2016-11-02 15:54:00
光重量我就想選新的了
作者: panjiongkai (想念放在心裡)   2016-11-02 15:59:00
舊的
作者: mj45 (MJ45)   2016-11-02 16:11:00
不是時脈低效能就一定比較差喔 考慮13"是對的 常帶出門的話15"是真的重很多
作者: a8971882 (阿懶)   2016-11-02 16:18:00
那個數字不代表低就不好啊....
作者: dearellie (Ellie)   2016-11-02 16:23:00
那是我的解讀上有誤了...^^"
作者: fishxd1096 (UN_ReAL)   2016-11-02 16:27:00
架構相同才能比時脈,不過好像舊款的確比較高分的樣子,但是新款換來的省電低溫也許更有價值
作者: kh2702 (kh)   2016-11-02 16:27:00
剛好跟你一樣在抉擇這兩台 現在偏向新款 主要是重量
作者: abc11790646 (腳好癢)   2016-11-02 16:29:00
回樓上新款Mobile01已有人實用,充飽電正常上班使用
作者: carlos017 (carloschen)   2016-11-02 16:31:00
M01已經有新款初階版13吋MBP開箱文,你可以去那問問
作者: abc11790646 (腳好癢)   2016-11-02 16:31:00
4小時剩10%,沒有比較省電,跟之前有光碟機版的差不多
作者: carlos017 (carloschen)   2016-11-02 16:34:00
依作者使用過前代比較,新款反而較耗電
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2016-11-02 16:37:00
借提問,插著電源線剪接會不會比沒插容易過熱?!
作者: mj45 (MJ45)   2016-11-02 16:40:00
如果是從100%開始用4小時就剩10%的話 這續航等於是誇張的腰斬耶 應該已經引起關注了吧?感覺續航腰斬不大可能
作者: dearellie (Ellie)   2016-11-02 16:47:00
謝謝!有看到樓上推薦的那篇文了!新機用4小時只剩10%有誇張到...
作者: mj45 (MJ45)   2016-11-02 16:54:00
apple宣稱的續航時間一向都是蠻準的 老實說 我非常懷疑續航會腰斬
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2016-11-02 17:08:00
阿婆又重新定義了 電池
作者: hokia   2016-11-02 17:59:00
舊的鍵盤好打很多
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-11-02 19:24:00
新的!!!
作者: Xezzaosui (反‧轉‧衝‧動)   2016-11-02 22:59:00
https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks新的效能其實比較強啊,而且新的是15W,舊的是28W
作者: dearellie (Ellie)   2016-11-02 23:31:00
謝謝!看來舊的要升到至少2.9GHz才會超越新的基本款
作者: hsudione (無心之過)   2016-11-03 00:11:00
我也是小白用八年,今年要換了!2015mbpr升16g預定中..
作者: Sillyclown (SillyClown)   2016-11-03 00:13:00
官網要怎麼買舊款啊
作者: jokerxl   2016-11-03 14:59:00
同樣猶豫中 怎麼越爬文越難抉擇勒
作者: susuplay (river)   2016-11-04 13:23:00
那作者把螢幕亮度改過就很省電的樣子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com