作者:
Mutsumi (シリアナード・レイ)
2016-11-22 00:41:37https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-21/
apple-said-to-abandon-development-of-wireless-routers-ivs0ssec
http://0rz.tw/ltlI3
英文
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-11-21/OGZ0ZQ6JIJUQ01
http://taisy0.com/2016/11/22/76712.html
日文
簡單來說,整個無線wi-fi部門都被砍了(被分散到各部門)
受影響的產品線有
AirMac Express
AirMac Extreme
AirMac Time Capsule
作者:
dlikeayu (太陽拳vs野球拳)
2016-11-23 01:22:00庫克就是一個很會做數字給股東看的領導者老賈是做出價值給消費者
time machine 之後應該會配合APFS檔案系統採用快照的方式備份
作者:
gamedf (Walker)
2016-11-22 20:26:00timemachine要走icloud路線了吧...
2048 一樣 但是 是n trig含筆 不含dial dial 預購會送你wacom 也有出畫銀幕的win pc
wacom感壓到2048階 不知道ss到多少？而且不含筆吧
wacon的技術力跟市佔率也沒那麼容易打趴*wacom 耕耘手繪市場軟硬整合做的可純熟的
Surface Studio是賣給專業手繪玩家的，對一般人來說跟普通PC沒兩樣
專業都跳Surface Studio是什麼笑話XD
作者:
iamgugu (靠考啊)
2016-11-22 17:06:00難怪跟喬鼎開發Apollo雲端裝置
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-22 16:51:00
我說google drive當然是time machine用隨身碟就好或者重要資料直接用雲端備份 需要隨時整機備份的超少有需要隨時整機備份的 會懶得做功課怎麼架nas嗎
說話公平點，Win最好一直在100% CPU/硬碟啦… 那只有內建掃毒啟動和一開始建Index，前者發生時間是你自已設定的。 要讓CPU 100% 你寫個無限迴圈，MacOS一樣會發生…而且也要看你買哪個廠牌吧? 外星人 和 華碩 差滿多的
呃...Goole Drive可以用在TM上？iCloud？
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-22 15:43:00
要設定簡單需求的都寧願買icloud好嗎要設定簡單icloud就好 買什麼time capsule或買google drive
作者: tr1111 (tr) 2016-11-22 15:42:00
TC之前還有過熱的災情，記得國外還成立過TC墓碑災情網站～
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-22 15:37:00
或者另外買一個nas就好或者另外買一個nas就好 絕對比Time Capsule便宜整合性是搞笑嗎 nas也可以time machine齁Time Capsule整合性哪有優點 它優點只是設定簡單但有需要架nas的人 通常都會做很多功課 設定根本沒在怕便宜 可擴充還比較是優點
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-22 15:36:00
一堆router可以外接硬碟 你活在十年前啊重點是根本不需要整合在一起 router自己外接硬碟擴充
作者: tr1111 (tr) 2016-11-22 15:37:00
跳，不然以Mac Pro的玩法，現在就真的是賣垃圾桶了…
作者: tr1111 (tr) 2016-11-22 15:36:00
專業使用者通常都會最後跳，因為工作使用上無法讓你想跳就
作者:
ck574b027 (荒圍!定厝!賊!妹!)
2016-11-22 14:53:00剛買的可能是還在 index，給他一點時間好嗎XD
作者:
orny (射後不理)
2016-11-22 13:26:00QQ
window的系統真的很糞，剛買的筆電硬碟跟cpu100%這也是好的作業系統？
華碩蠻多Router都可以直接外接硬碟用TM 沒有apple的產品那麼好看而已 用起來效能還比較好
作者:
clop (月餅狗)
2016-11-22 12:27:00新聞有推薦支援外接硬碟當time machine的AP嗎
作者:
atelier (迷戀)
2016-11-22 12:08:00微軟家大業大...頂多只能說是幾個部門很大雄
作者:
FMANT (OE)
2016-11-22 11:58:00未來的趨勢不是無線 裁掉很合理 支持cook
這兩年發表會 MS 都電爆Google /Apple ，去年SurfaceBook就很嚇人了。 所以今年一開始大家就就MS有很高的期待，而也沒有讓人失望哦所以 出木彬理論不適用"今年的MS"
作者:
Birdy (是是是)
2016-11-22 11:58:00這個前提上，就好像大雄終於考了30分，老師一定超驚喜啊
作者:
Birdy (是是是)
2016-11-22 11:57:00atelier 你說的對啊，但那是建立在『原本的MS毫無吸引人』
作者:
atelier (迷戀)
2016-11-22 11:57:00MS在github的貢獻度這麼高 幾年前你敢信嗎
"除了開發iOS之外的專業用途"？嗯...看來FCP影片剪輯不
作者:
Birdy (是是是)
2016-11-22 11:56:00這兩台老實說根本沒差多少 = =
作者:
atelier (迷戀)
2016-11-22 11:56:00MS的Nadella 比起Cook 真的讓人有耳目一新的感覺
作者:
Birdy (是是是)
2016-11-22 11:55:00就只是家軟體公司。 期望落差造成結果驚喜度不同但不可能說什麼專業度都跳 Surface Studio 去了
作者:
atelier (迷戀)
2016-11-22 11:54:00但是apple這幾年的創新不足也是事實 macbook的發表會底下觀眾的表情 相當冷漠阿
作者:
Birdy (是是是)
2016-11-22 11:52:00我覺得說『專業都跳Surface Studio』這句太誇張了....Apple是沒有這麼強大的衝擊、也沒有滿足足夠期待；Surface Studio真的讓人耳目一新。 但這個建立在幾個觀點第一就是 Apple 大家期待的很高，還有大家對 MS 毫無反應
開發iOS，很多多平台的公司也只會有一台Mac用來Launch，其他能在Linux/Win上做的，就先做了。
看起來蘋果打算只賣 macbook iphone watch了
作者:
clop (月餅狗)
2016-11-22 11:38:00有什麼跟airport extreme一樣功能的AP啊?
SS 目前是耳目一新，但還不至於"專業都跳SS"吧… 不過Apple沒有對應的產品對話，就很難說了。
再怎麼說現在除了開發iOS之外 專業用途幾乎找不到非用MAC的理由那好歹把本業撐住吧...現在根本亂搞
Apple 一直在想開第二財源啊 只是目前就是愛瘋太強稱起整個公司7~8成的財政…。 這幾年Apple 搞Music/Watch 還有傳言要搞影視 都是這樣目的
作者:
kenvi (kenvi)
2016-11-22 11:31:00如果一直抬高價錢就要看真正剛性需求非買不可的使用者能有多少, 特別是專業工作者其他大多蘋果的用戶可能都像我一樣只是單純想用或是因為有在iTunes Store或App Store有消費, 但若不是特別專業的需求當漲到讓我覺得變病態時, 我可能也支持不下去了, 我個人是不大相信死忠的果粉有辦法養起整間蘋果啦
作者:
pensees (happy ending)
2016-11-22 11:29:00蘋果那麼有信心靠iPhone就可以餵飽整家公司？
MS的硬體產品也是走高貴的路線(不過MS主收益是來自企業/雲服務)，中低階給OEM。這應該是趨勢了。 只有Google還是走廉價廣告路線…
作者:
atelier (迷戀)
2016-11-22 11:14:00低價/低利潤的產品線慢慢被放棄了mac mini / imac 多久沒更新了... 還一直抬高價錢最有CP值的air被放生 現在蘋果產品根本是窮人止步
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2016-11-22 11:10:00TC= NAS+Router 算是都可以取代。
作者:
dinex 2016-11-22 11:00:00除了TC一般路由器真的都可勝任了
作者:
kenvi (kenvi)
2016-11-22 10:36:00如果因利潤不夠就砍, 那可能最後只剩iPhone了.....只剩iPhone能否繼續維持以整合性著稱蘋果生態圈, 就不見得
apple 收益 7 8 成來自愛瘋 所以可見環他物品不見得好賣
呃...到底"利潤不好"這個講法是哪裡出來的？有財報數據嗎？還是"理所當然想都不用想就知道利潤不好"？
作者:
kenvi (kenvi)
2016-11-22 10:32:00我是覺得當初會買Airport的人是看重與蘋果商品的整合性, 穩定性與信任感, 那利潤不好到底是因為賣太貴連蘋果用戶都不肯花錢買那個信任感還是真的自認物有所值但沒人買單??
作者:
Luos (Soul)
2016-11-22 09:27:00最後一代
作者:
avyehron (chrisjim)
2016-11-22 09:07:00看起來只是裁掉部門，將人分到別的部門原po已說了 抱歉沒看到...
作者:
iMacAir (工程師轉職的使用者)
2016-11-22 08:12:00我10年買的TC還在服役中2010年
作者: kyokozenki (Louis) 2016-11-22 08:11:00
看來得先買個一台備用了
作者:
darktt (小朱)
2016-11-22 06:55:00Time Capsule與Mac的結合度夠高，還原的時候比較容易
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2016-11-22 05:18:00airport有什麼特別厲害的地方嗎？
作者:
TiIvan (Ivan)
2016-11-22 00:44:00Airport....
AirMac是Airport系列在日本的名字，因為Airport已經被其他公司註冊了
作者: jimmythepeng (NTUpenguin) 2016-11-22 00:46:00
利潤不高的通通燒毀QQ
作者:
mytedliy (Ted Li)
2016-11-22 00:47:00樓上，日本版確實是叫AirMac喔…
賭100P 2020年前會看到iPod產線完全消失
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
2016-11-22 00:51:00賭這麼小 不到2020就會消失了
作者:
amwkscl (amwkscl)
2016-11-22 00:53:00現在有人在買ipod喔？
有啊 就算是touch 音質還是屌打iPhone 6
作者: vancoffee (咖啡帆) 2016-11-22 01:39:00
iPod touch 的音質真的比較好？有分析文嗎？
作者:
clop (月餅狗)
2016-11-22 01:51:00所以不會有新的airport了嗎...y
作者:
wyler (wyler)
2016-11-22 01:55:00最近才想買Time Capsule耶...
作者:
xcycl (XOO)
2016-11-22 02:07:00才想等新版的說......
作者:
Kleer (Mia)
2016-11-22 02:09:00幫QQ
作者:
unojazz (Uno是一的意思)
2016-11-22 02:10:00QQ
作者: lookdel (lookdelwen) 2016-11-22 02:33:00
應該會換新名字。不然時空膠囊這麼用的功能就沒意義了...
我都還在用iPod Classic欸，不過電池似乎已經有衰退跡象了(買了差不多5~6年了)
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-22 02:56:00
現在router和nas太便宜了 沒理由買這些東西
作者:
kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)
2016-11-22 03:31:00那現在想用time capsule功能還要買 router+支援tm的nas庫克現在就跟那些大企業一樣 利潤不夠的全部都砍砍砍macbook也弄個大更新漲價提升利潤 我看cook早不爽很久了
作者: IO8OP (Q_Q) 2016-11-22 03:47:00
今天才剛在想要不要入手express哈哈
作者:
sydwuz (・ω・)
2016-11-22 04:01:00倒是讓人想到老賈剛回鍋時也把一堆東西給砍了感覺螢幕跟Airport的邏輯都是這樣：當其他廠商沒有夠好的解決方案時，蘋果就自己跳下來做，待市場成熟便功成身退
光是蘋果不保證iTunes購買的影音媒體有永久下載權我就覺得對我來說Time Machine 很好用。現在是只要內容商下架，就可能再也不能下載，蘋果不負責任用蘋果就是希望系統整合上能讓我大多數情況簡單使用，不然我要自己花時間佈系統備份也行，但我為什麼花了比wintel貴那麼多的錢卻還要花時間處理當年wintel不方便的事？
作者: roccqqck (ccqq) 2016-11-24 17:30:00
mone其實你這種音樂需求用雲端備份就夠了 不然就隨身碟time machine