Monday Blue Buster每週一MBA生涯公益解惑日：NUS vs 港科MBA與職涯困惑
原文出自： https://mbacareerfitter.blogspot.com/2019/02/monday-blue-bustermbanus-vs-mba.html
关于 新加坡国大MBA 港大MBA香港科大MBA 与个人职业发展关系的困惑
https://forum.chasedream.com/thread-1339776-1-1.html
問：新人报道，认识CD论坛不到一周，了解到很多同仁的优秀经历。
，第一份帖子，特来请教：本人是国内二线城市的985大学毕业后在某大型航空公司国企做市场营销工作，
但是国企环境大家也了解，工作几年了很难有突破，目前在二线城市工作加自己业余副业收入2-3万，但不能发挥自己的能力，喜欢国际化的工作和生活。
考虑南下通过MBA实现一点点发展。
GMAT700，大学学的化学不太喜欢，GPA较低，在校期间500强的实习经历有两个。
下面有三个自己琢磨的发展途径，亲戚朋友众说纷纭，各位大神怎么看，望多多指点。
一 可以申请到本航空公司东南亚驻外三年机会，尽量申请到新加坡（难度系数大），个人非常喜欢NUS的MBA，则在NUS读Part-time，毕业后申请新加坡航空工作，依然做市场口；
若申请不到新加坡驻外，则在三年驻外后，申请转到新加坡，再读Part-time，毕业后申请新加坡航空做市场，或其他跨度不大的行业工作。
如果转不到新加坡则这个方案落空。原因是还不敢三年驻外后直接辞职去读Full-time，毕业后也不清楚新加坡PR 是否可以拿到，新航或其他就业单位是否对NUS外国人认可，如有不对希望大神更正。
二 东南亚驻外三年后，去到广州深圳方向，申请香港科大MBA Part-time，毕业后本公司如有发展（依然很难，国企貌似不认MBA）则留在本公司，若无发展希望，则跳槽到其他相关行业，base in 广州 可以置业。
三 雄安那边有分公司成立，以后该城市有战略发展，前期在北京工作，申请北大或人大MBA 以图学有所用，房子只能买在周边了，北京很难置业。
以上三个发展途径现实上是否可行，望大神们多指点迷津！
—
答：究竟是機會磨練能力？還是能力創造機會？
喜歡國際工作與生活，能進國企做市場營銷算相當厲害
也站上了牛分。筆者過去曾有協助個案G700、私立大學錄取NUS MBA的經驗。
連副業收入2-3萬元人民幣是每個月嗎？何不直接去美國念呢？
有這樣的收入，何必要念Part-Time？又何不去文化大鎔爐歷練一下？
當然有些個案可能有「父母在不遠遊」的基本堅持，但為何西遊記唐三藏要歷盡艱辛西方取經，必有其道理。
國際化工作不代表只有航空公司
根據長年生涯諮商經驗，一般人沒事不會特別喜歡國際化的工作與生活的
多半是因為成長生活過度單調，或受到限制（如：只能專注念書），所造成的物極必反現象，而形成「多元性」這項核心生涯驅力。
也有另一種常見的可能，是當父母成就頗高，子女會因為求生的超越本能，而選擇國際事務。
如此的核心生涯驅力會形成「性格方形西瓜」，並會挑選容器（請見前文「性格方形西瓜」）
如此追尋多元的性格，可以跟化學本科、航空公司、市場營銷等職能與產業相互驗證看看，剛好都有「多元性」這項特質，看是不是因為如此。
那麼則傾向第一種可能。
那麼，Why MBA呢？
並不是只為了用一個學歷換取看似更大的發展性，而是MBA這種特殊學制，尤其是百家爭鳴的美國，是透過來自各國各行各業、平均五年年資的初步管理經驗者，在大量的案例討論中，以各門科目如：策略、市場、技術工程、行銷、財務、會計、供應鏈、生產、人資、科技、國際、管理與領導...等類目下，分門別類進行開放性的討論，
用以培養具有開放性思維、高度自我了解、專注於熱情領域、具備獨門技術、又能與他人共事的未來領導人。
那麼回歸到樓主的提問，其實並不是只有三種選擇，而是2的6次方=64種以上
a)是否申請東南亞駐外？又是東南亞的哪裡？
b)是否要在這三年念Part-time MBA？
c)還是要在三年駐外後再念？
d)雄安分公司的選擇
其實還有 e)要不要去美國念; 還有 f)要不要繼續待航空業
根據常年生涯諮商經驗所歸納出的「生涯三驅力」理論（請見前文），生涯追尋者會將求生過程的「利基經驗」演變成為熱情興趣。
目前可以假設樓主是以「多元性」這項核心生涯驅力，來挑選產業與職能—具國際化特性的航空業，以及同樣具多元化的市場行銷職能。
若是如此，則雄安分公司的創業式機會選項，會因為跟文化多元性並沒有直接相關，會先行剔除。
而樓主原本的第二個選項：駐外三年後往廣州深圳申港科大，也因為同樣沒有國際多元這個元素，而徑行刪除。
就生涯管理角度，最建議的選項，是介於選項一跟直接申請美國MBA這兩個選項之間。
原因是因為駐外與海外MBA這兩個選項並沒有順序或因果關係，並且幾乎是為了同樣兩個原因：「多元性」與「成長」。
那麼，這兩個選項就會從順序關係轉為競爭關係，必且要以機會成本及加乘作用的角度，會歸結出直接申請美國MBA其實是最佳選項。
原因是因為既然都要離家，又其實資金不缺，也可以借，那既然工作成長都出現空轉，即便到東南亞駐外所學大同小異，比起美國MBA兩年，要跟幾十個國家的各行各業經理人，日夜討論三、五百個案例，強度至少相差數十倍，甚至百倍。
順帶一提，國企第一名校是筆者的母校Thunderbird雷鳥商學院，目前併入美國學生數最多、近年免學費的ASU。
而NUS跟港科大都有將近六成學生是財金背景，其實並不適合樓主。
希望能幫助樓主選擇囉～
：）
Sincerely, David 李