※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: 各位版友好 因為有板友詢問可否將本版討論範圍擴及全遊牧民族
: 在下詢問了小組長意見 再三思考後
: 決定將本版討論範圍擴及到:
: 1. 匈奴(發生在泛蒙古高原地區的歷史)
: 2. 突厥(發生在泛蒙古高原地區的歷史)
: 3. 柔然(發生在泛蒙古高原地區的歷史)
: 4. 東胡族系(東胡/鮮卑/烏桓/契丹/室韋(蒙古人的族源))
: 5. 高車/鐵勒(發生在泛蒙古高原地區的歷史)
: 如版友還有意見 請在置底板規討論文下推文 謝謝!!
想法打字起來有點多，推文會顯得很雜，這邊另闢一段，恕諒。
其實蒙古史的領域本身就已經是非常廣闊的了，而且本來就包括了
中亞、蒙古高原上各種各樣的遊牧民族，除了非洲的遊牧民族之外。
在族源的研究上，匈奴、東胡(鮮卑、柔然、突厥、室韋)一般都會
有所涉及，因此討論這些並沒有「毫不相干」的感覺，本來就是會
討論到的。
在討論族群互動上，晚期的基輔羅斯、花拉子模沙、金朝、南宋...
等等國家也都是會探討到的，即使這些國家、部族或社群並非蒙古
人，然而在研究蒙古的國際關係、向後輻射的影響......等等課題，
都不會脫離蒙古史的主軸。
曾經聽人說過，其實蒙古人統治時期的一些法律觀念，亦對後來明
朝的官方法律、民間社會風俗產生了部分的改變，所以即使是蒙古
北退了之後的中國史、俄國史，如探討的是蒙古治理所帶來的「遺
產」的話，也是屬於蒙古史的範疇無誤。
因此並不需要特別去強調要擴張版面的探討範圍到「遊牧民族」的
課題，因為蒙古人之前的遊牧民族與蒙古人之後的遊牧民族，本來
就是和蒙古高度關聯的領域，自然也都是蒙古史。
有時候有一些題目乍看之下跟蒙古史是毫無相干的，在書店有時候
翻書翻著翻著也弄不清楚。但其實有些東西一開始的確是令人不知
道伊於胡底的，看細了才能看得真，這樣子所得的樂趣自是更大的
了。