Fw: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?

作者: hgt (王契赧)   2017-07-19 19:54:29
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1PRqQACn ]
作者: hgt (王契赧) 看板: DummyHistory
標題: Re: [討論] "中國歷史"範圍該看地區人民還是統治者?
時間: Wed Jul 19 19:46:11 2017
→ hgt: 這2例征服者文化對被征服者文化影響都很大,遠大於蒙古對漢人 07/19 16:33
→ hgt: 的影響,所以我才用周代商比喻,因為商文化不比周文化低,但 07/19 16:34
→ hgt: 周文化對當地人文化影響深遠 07/19 16:34
→ bloodpledge: 然而反面而言 元清入主中原政治沿用漢制 君主上漢諡 07/19 16:46
→ bloodpledge: 不就代表這些征服者某種程度接納被征服者的文化?而 07/19 16:46
→ bloodpledge: 周也好瓦良格人也好 能說這些征服政權毫無被征服者留 07/19 16:46
→ bloodpledge: 下的痕跡?更別說渡海後的諾曼和盎格魯人根本互相變 07/19 16:47
→ bloodpledge: 成新的形狀 那何以元清兩代又以例外論之? 07/19 16:47
→ hgt: 北魏,清還勉強可以說接納許多漢文化,但北魏一開始是皇帝直 07/19 17:14
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-07-19 19:54:00
無法認同你的論述 因為時間夠久所以可以承認 那根本
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2017-07-19 22:10:00
板主不要刪推文,這樣沒法完整看
作者: hgt (王契赧)   2017-07-19 22:34:00
我沒刪文阿 我很早就轉過來了 後面推文當然沒有拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com