最近因為需要大容量儲存空間因此在研究 Storage
看到 Windows Server 2012 的 Storage Space 功能
很像是將一堆物理硬碟接上後以軟體的方式做成磁碟陣列
不知有沒有人實作過或有正式導入的經驗？
可靠度可以期待嗎？
補充，以下是目前想到的
1. Storage Pool 要有至少兩個或多個介面能與部屬 Server Space 的 Server 連接
並且 Storage 要有能繼續串接 Storage 的功能/介面 (相對的未來只能採購同型 Storage?)
2. 作為 Storage Space 的 Server 要有實體介面能與 Storage Pool 連接
必須是實體機或其硬體介面支援 PCI Paththrough 讓 VM 能直接控制 HBA / NIC
提升存取效能
3. 作為 Storage Space 的 Server
要有多台同時連接到 Storage Pool 提供備援容錯的機制
4. 作為 Storage Space 的 Server 好像得有好多網卡才行
(Cluster、Herat beat、Network Teaming for access、iSCSI?)
5. Storage Pool 的硬體必須提供硬碟熱插拔的功能
當有硬碟故障時才能線上替換
6. 因為 Mirror Disk 的 Block 會存在任意兩個硬碟上
萬一 Storage Pool 同時有兩個硬碟故障會不會造成多個 Virtual Disk 損毀
(當 Storage Pool 中的硬碟數量越來越多時
一顆以上硬碟同時故障的機率也相對提高)
7. 可以考慮加入 SSD 提供較常存取的檔案更快速的存取效率
(較常使用與不常使用的檔案據微軟研討會中的說明是會
全自動判斷然後在排程工作時間搬移到 SSD Tier 或 HDD Tier)
8. Server Farm 的 Switch 背板頻寬要夠大
才能支援眾多 Server 經由 SMB 3.0 對 Storage Space 進行存取
9. Storage Space 與 SMB 3.0 的技術還很新，不知道夠不夠成熟
根據微軟歷代都要等 SP1 才會穩定的傳統來看...
馬上在 Production 環境導入可能會有一些風險