想請問一下各位資訊前輩
當SI來競標維護案時，MIS/IT是否該進行技術審查?
(補充一下，我並不是MIS/IT，我是買東西的)
如果是，那該如何審查?
如果否，為什麼可以不用技術審查?
謝謝

等你比人家強時就可以了.公家標案也只會規格標,加上設證件或者特種條件我以前在 User Site 時,SI只有報設備的份...

你會做..找廠商就是要省麻煩..幹嘛還更加找麻煩準備審察條件...你不會做..那你打算拿啥考人家?

前公司的廠商門檻在網路設備的話就是至少要cisco goldpartner

評選標＋高罰則就可以淘汰多數來亂的了...

否，因為你沒那個技術

你是採購 MIS怎麼審你沒評估標準 也只能聽MIS的不是真的要審寫一堆天書給你敷衍了事 你也沒輒你看得懂 那就自己去審了還要MIS做啥XDD

你審的話，MIS怎麼撈好處？(這是個綁標的概念無誤 XD

乾脆你要求SI提出駐點或負責的工程師考取到的相關證照但你懂的 考到證照 跟 有沒有能力 有時候是兩回事

參考公家機關的標案吧，不然你只是玩死你們IT跟你自己

公家機關標案通常是資格審查,然後玩最低標,照做只是找死,張善政都改要政府資訊單位採最有利標了,問題是誰最有利你怎麼知道？最後都馬我(MIS)報告說得算,誰能反對?投資決策錯誤的責任你扛的起嗎?我家在我進來前也找資本額大的SI來承接阿,結果網路省事直接包給他家做,結果慘不忍睹,後面我推的廠商沒人敢擋,連主管有意見也不敢攔,後面反而進展神速咧

小公司技術其實都有很大的問題，很多都唬爛的

MA(維護合約)競標廠商最大成本在於，有無"回原廠" ?

證照審核根本就是鳥，不知道一堆公司的證照是買來的嗎？