想請問各位前輩
公司目前想要升級防火牆與無線分享器
辦公環境大約50人
目前考慮是否要額外加無線網路控制器
若無的話是 防火牆 Fortinet FG-100D UTM + AP Fortinet FAP-320C兩台
或者加上無線控制器即是 防火牆 Fortinet FG-100D UTM + 控制器 Cisco ATR-CT2504
+AP AIR-CAP1702I-T-K9兩台
兩者大概差了兩萬塊
不知道多這兩種選擇在效能上會不會差很多
或者有沒有甚麼其他注意的事項
謝謝各位的指導

差兩萬 在問效能會不會有差別 是否重點搞錯了...小公司價差沒多少該問的應該是方不方便使用好不好管理

我家用前者，無線網路封包的篩選效率爆慢，簡直慘不忍睹，只能隔離成獨立網段然後全放行QQ尤其是語音通話更為明顯另外FAP無法用Console連進去直接管理，遇到當機只能重開，根本殘障

100D + Ruckus r510 x2台 or R610 or R710

管理考量的話 不選擇IAP?

FGT+FAP也沒如此不堪，p兄遇到是規劃不當產生的問題嗎?看過FG-100D加超過10顆FAP-221B，用得很好沒什麼問題

關鍵字"過濾"，大概是開了IPS之類的功能?

100d買全功能很好用，AP請測A或R

不要講IPS惹,光是套個一條測試Policy就不行惹QQ

雖然F牌不是什麼頂尖產品 但也沒這麼不堪我相信是你內網自身有問題 不檢查下嗎

你拿什麼相信是我的內網有問題?拿什麼證明產品沒不堪?要質疑別人對產品的評價應該拿出實際表現來打臉而不是用相信不相信,況且這還只是反映小問題而已更嚴重的問題我才PO文過你可以去爬,更別說其他問題我管過Aruba6000跟Cisco4402,會不知道好壞品質差異?總之我以受害者的身分建議原PO不要跳這個坑,你的相信與否就看原PO會不會接受了

以前也有聽過同事講F牌AP封包問題

Weky:我很早就用過剛出的FortiAP,的確很多問題早期我也在分享過心的,現在呢在5.4的版本就不知道了不過呢,IT都這樣子,一但有什麼問題,就會很久不敢用心得

Asdf有同感 只要產品出錯 很容易被貼標籤畢竟IT的設備出錯...大多都非同小可

真的，以前被IBM外包的客服搞過 十幾年來不曾再用過IBM

F牌的AP這麼不好？國產都爽爽用了 喜歡什麼就用什麼

國產只用過RT-N16,之後只用商用AP