[心得] ERP要多少錢?

作者: aleeon ( )   2018-01-31 16:22:10
大家好,我是阿良,在ERP業界打滾邁入第10年了
常常有鄉民來問ERP,所以我把一些內容直接打在這裡,給大家看,
本篇已先去除完全自製ERP的情況,特別注重在費用的部分!
(完全自製ERP你可以將專業人力、時間算進去,在成功的情況下,
你還認為很便宜的話,那是你人品好囉!)
我常常會先問
「有沒有導入過ERP?」
「公司人數有多少人?會操作ERP的預計有誰? 」
「希望導入ERP解決什麼問題?」
「有什麼困擾會因為導入ERP獲得改善?」
「是老闆想要導入,還是他只是隨口問問叫你評估?」
「…」
其實問這麼多話,就是要瞭解對ERP導入費用的認知到哪裡。
老闆也常常沒給預算範圍,或是預算也不打算讓別人知道,
但要了解,對於ERP專門來說,
費用低的系統,就是貴公司要分攤掉「導入ERP系統該做的事」
導入ERP該做的事有哪些呢?
導入前
一、日常商流所發生的問題蒐集
二、將日常商流製成流程
三、一定程度的將資料表格化,應用方便的工具軟體如:EXCEL
四、現行已有足夠的制式報表
五、基本資料如客戶/廠商/產品/部門/員工/庫位/廠牌…等編碼的確認
六、舊資料
七、可能會產生的工作量變異及對應政策
八、初中高階人員是否已知曉公司可能的變化
九、維護費用是否已了解?硬體、軟體、網路、人員、空間
導入中
一、一個有力的窗口能夠統整資訊與協調問題
二、有人員可以持續追蹤issue
三、需求變更的審核,判斷是否為有意義的變更,還是只是習慣、喜好?
四、一旦有人員發生進度落後的情況,同事、上司、老闆是否有意願協助解決?
五、系統與公司流程有差距時,有人可以用各式方法說服使用者讓系統使用下去
六、有必要時自行設計表格、程式去處理系統缺陷(因費用或是系統限制)
七、商業模式減少、新增、變動
導入後
一、進入維護期間,舊有需求能否穩定
二、進入維護期間,新需求的對企業經營的價值辨別、輕重緩急、流程設計
三、廠商能否跟上企業的成長,又或是以內部人力自行寫外掛與廠商配合
四、遇到系統瓶頸,若需更換系統又能符合現況之成本估算
五、日常維運時問題處理反應速度、處理狀況追蹤
六、與其他異質系統結合評估
七、人員離職的風險評估
八、導入後效益檢討
上述先簡列,認真要寫,應該還可以寫上幾十條?
再來就是,
「預算有限制,我也沒辦法」
這種狀況,是非常正常的,
所以這個時候判斷輕重緩急就是非常重要的事了。
一、要解決個別資料的統計(小規模的HR/進/銷/存/其他)->EXCEL($)、EXCEL小神童($$)
二、要解決大家資料同步的問題->google試算表 office 365 EXCEL小神童($$)
三、要解決檔案存取權限的問題->檔案伺服器($$)、MIS一員($$)(或電腦專家)
四、要解決電子發票->網路各種電子發票solution($$)、國稅局
如果你有上述全部的問題(還有別的,太多先不列了)
導入ERP可以解決你的問題嗎?
首先,ERP的報表不一定能完全符合需求,有時候EXCEL更貼切
再來,資料同步,也限於系統內有的欄位,還有權限的問題,
權限可以是很簡單的功能權限,但也可以複雜到各種資料權限、欄位權限
接著,檔案存取若要和ERP的資料結合,大部分ERP都做得到,
有的是存放在資料庫內,有的是存放在檔案伺服器內,
放在資料庫內有資料庫長太快的問題,
放在檔案伺服器內還是有從ERP外存取檔案權限設定的問題。
最後像是電子發票、倉儲、BPM、BI、CRM、HR、固定資產、維修……的整合,
能夠解決越多項功能且能夠符合企業商流的系統,費用絕對不低。
更不要說,企業成長、變動後,ERP不會自動成長。
背後他會需要多少專業人才、顧問、IT去維護、修改這套系統,
這些人員只靠著壓低成本是做不久的。
所以,
你期待1萬以下、10萬以下、100萬以下的系統,
可以長期為企業做到什麼事呢?
有正確的預期,並且做好準備,這樣導入的系統,
不論是什麼價位,都有很高的機率做到「成功」,
要記得,這些準備,要別人(廠商)幫你做,
那又是一個人品極佳的故事了……。
作者: purplvampire (阿修雷)   2018-01-31 17:23:00
我就遇到人品很不好的廠商過,賠了夫人又折兵
作者: konkonchou (卡卡貓)   2018-01-31 17:34:00
找到一開始相似度有八成以上,再多錢都是值得的,很多都系統賣便宜但客製貴一倍
作者: Weky (Never mind)   2018-01-31 18:30:00
ERP沒有不客製的選項吧XDDD
作者: zbug (瞌睡虫)   2018-01-31 19:00:00
很多ERP廠商一開始都說 不用客製,那些功能 我們公版都有~
作者: lynyq (孤獨單車手)   2018-02-01 07:52:00
導入前什麼都可以,導入後只有兩個不行,這個不行&哪個不行
作者: esla (無限解、解無限)   2018-02-01 08:43:00
erp人看到a大的文必推~a大漏字了,倒數第三行,都有很「?」的機率至於erp有沒有不客製的選項,其實看公司啦很多時候,需要客製是因為錯誤或不正確的習慣造成的有時導入人員能說服user改變思維反而是好事當然更多時候是預設模組功能不符公司特殊流程就是我倒是真的有遇過完全沒客製卻導入成功的案子當然也是有聽過那種怎麼客製都不滿意,最後失敗告終的例子
作者: wilsmart ( Je t'aime)   2018-02-01 08:55:00
我聽到ERP廠商說他們的不用客製 大概就知道這家掰掰了SAP EBS 都還不敢這樣說...
作者: esla (無限解、解無限)   2018-02-01 09:08:00
直接敢打包票說都不用客製太扯啦,能達到8~9成就很不錯了剩下1~2成就看主事者跟user怎麼想了,有時只是麻煩點但不是不能操作,啊有些主事者或user就會摸摸鼻子不客製了
作者: Weky (Never mind)   2018-02-01 10:37:00
能95%不客製就謝天了 扯一點40%額外功能報表要客製的
作者: konkonchou (卡卡貓)   2018-02-01 10:41:00
最近外包一個小系統出去,目前談一百萬有找,跟ERP比起來佔比不到5%,但老闆卻比較容易買單,因為就是完全照使用者需求規劃出來的,當然最後能不能用就看 SA 能力如何廠商來談的多半都業務跟顧問,基本上沒online demo都只是來喇滴賽,來個兩三次就想賣系統SAP雖然貴森森,但他們有個值得借鏡的是,如果一開始需求明確,他們會找到合適的顧問公司來大陣仗demo(5~7人),反覆多次直到確認好像就是可以成功了才報價,也大概是他們才有這個本錢一直作這樣討論
作者: esla (無限解、解無限)   2018-02-01 12:53:00
老話一句,玩erp,人的問題往往比系統本身難搞~
作者: greatroy (沒有暱稱)   2018-02-01 18:04:00
sap的確會依客戶需求介紹顧問公司(或sap自己),但導入能否成功可不在他們的保證之列唷,技術再怎麼專業,也不敵政治的興風作浪~~談錢就俗氣了, 不過是1.2億或幾個十億的問題罷了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com