我的公司有個架在vm上的伺服器，開給該伺服器的記憶體是64g，平常用量大概60-80%了。
近期要移到另一個vm上，要開規格出來，所以我記憶體也是開64g，但另個承辦人卻說有必要開到64g嗎
他說「記憶體的特性是你即使開100g，伺服器也是全部吃掉，但其實伺服器真正需要的記憶體不用那麼多...
所以叫我再想一下。
我想請教的是...那個承辦人針對記憶體特性的說法是否正確？

他是不是活在十多年前......現在VM hypervisor都會動態分配資源了還是你們公司的VM是架在個人電腦上?

你的用量分析是外面看vm process的佔用，還是在vm內丟效能監控的數據出來看的？又，若是vm內的，那要先問你有沒有仔細區分用量扣掉系統或服務的常態快取

你把他的電腦拆了..只放2G.他就知道原因了

https://www.netadmin.com.tw/netadmin/zh-tw/feature/E80A706DBFF04280B661E50CDABC6D2F?page=4忘了縮 但其實他有合理的地方 只是vmware 在實體ram不夠時 仍然會有其他的手段維持。不過你也要考慮一下這台vm究竟有沒有必要用到64g

你公司在屏東某科學園區？？？感覺「再想一下」這句很熟...

如果跨numa的話開動態記憶體會很慘

當然是錯的啊,記憶體用量就是OS+APP+Cache,不夠用就拿硬碟SWAP,太多就會部份當Cache使用.3大OS最保守的是OSXWin也不常把RAM當cache塞滿,Linux可以調整

我一樣用 VM架服務 不會全部吃掉SWAP是個好東西

那位承辦人講的是暫存用的Cache,只是記憶體用量的一部分如果他有意見要修改,請他註記簽名負責吧

感謝各位！那我還是堅持64g吧

vSphere 有手段可以共用壓縮記憶體.......

壓縮記憶體也是有代價啊,而且日後能不能加RAM要看單位最好是一次加到定位,尤其是那種要錢很難的地方壓縮記憶體最明顯的是DB,平常閒閒的,一開動CPU就爆了然後就一堆人開始抱怨速度慢,要改善,尤其是跟錢有關的

SQL沒設最大使用量會一直吃記憶體，你沒說用途只能瞎猜

virtualization 特性本來就是共用 CPU/RAM 了若要專用的本來就是另外準備一台實體機管理 Resource pool 是管理平台的問題,user要的resource 不足那就是要加一台不夠那就是要多加另一台進來要錢很難的公司就不要做了,,離職就好了https://tinyurl.com/y4vhk443

64G就有意見，我建議你換公司

64g還覺得不夠用咧

平均六到八成 是我我就會會跟 Lab 管錢的要 funding商用server還這樣 也算是心臟大顆

64G也沒很多吧...

預設應該是allocated起來，並不會馬上占用的