作者:
bchoice (choice)
2022-09-13 15:34:27NAS本身的硬碟是HDD，想加裝SSD當作cache使用
第一個說法：要裝兩顆SSD做mirror，以防一顆壞掉，暫存在ssd的資料不見
第二個說法：裝一顆就好，當SSD亮黃燈，NAS就不會再用那一顆亮黃燈的SSD，會存取本身的cache，（然後趕快把SSD換起來）所以資料不會不見
請問哪一個說法正確呢？
作者:
Weky (Never mind)
2022-09-13 15:56:00都當cache了 資料不見很重要嗎...?
作者:
goodyW (古迪)
2022-09-13 16:36:00很相信廠方說法就第二個，有疑慮就第一個
作者:
marunaru (Ahuai)
2022-09-13 16:47:00這跟你cache是做成write back還是write through有關 不過第一個是能絕對保證不掉資料加不影響效能另外還要看廠牌限制，如果是Synology在建置的時候分成RO Cache和RW Cache 後者要求一定要兩顆
作者: giraffe4527 (鹿) 2022-09-13 16:56:00
以群輝來講RAID 1、5、6、10有保護的才能做讀寫快取而RAID 0或只裝一條只能做唯讀快取通常廠商都有做限制所以不會有SSD壞時資料不見問題
作者:
goodga ( )
2022-09-14 09:53:00以NetApp做法是用RAID-4或RAID-DP，不過現在都直上all flash了
作者: changchichun (Eric Chang) 2022-09-14 10:55:00
你有預期加入SSD CACHE 能提升多少「效能」嘛？
第一個說法在ssd當db(樹)時成立 或是zil log 壞掉有機會會崩壞如果是l2arc就還好
作者:
seebass (Far Far Away Kingdom)
2022-09-16 19:35:00請研究ZFS L2ARC , SSD cache 只提供Read
作者:
kinic (a.k.a Gman)
2022-10-27 16:55:00原Po沒說他用的機器是ZFS...那研究ZFS L2ARC幹麻？