10/27終於結訓了漫長的網管班，課表請參閱
dcard
一開始本來對這門課是很期待的，
想說有教網管、資安及雲端，
領域多應該很適合想做MIS的人學習，
今天結訓了，問我推不推薦別人來上呢?
我完全不推薦，免費的最貴！
請找有品牌的付費就業班課程，教學品質會好很多。
課程缺點如下:
1.重複的課程不少，光防火牆就玩三次，
3種不同的軟硬體在學，不如學一套精通
2.citrix太冷門了，排課少又排很前面，
連AD都不會使用的學員，硬塞完相關架設，
課程常因外聘老師調課，導致困難的先上，
沒有循序漸進的從簡單到困難學習。
3.很多外聘老師都沒有在做教學講義的，
所以變成你上課不拍照錄影作筆記，
你完全無法留下學習紀錄，
沒有雙螢幕沒講義輔助，
常常老師把螢幕切還學員就傻住了一片空白。
4.雲端涉獵的算少，排azure+aws，都在上幾乎一樣的項目，
aws自費，azure還沒結訓就被砍掉無法多加練習使用。
5.資訊安全真的就是點一下而已，想做相關領域基本上無法。
6.最重要的cicso課程老師幾乎全程板書口述重點，
NAS上放的講義基本上沒有跟課程內容及實作搭配上，
學習效果真的是數一數二的差。
7.linux沒有先上完就先去考RHCSA，
別的老師基本上就是教解題考照，
也沒在實際機櫃上操作過，
考過RHCSA背題庫有辦法勝任linux工作嗎?
8.架設管理資料庫跟web服務教得很少幾乎沒有，
不確定這算不算是網管的工作項目之一。
9.外聘老師參差不齊，終點費給的少無法請到好老師
10.自己搞一台高級電腦下課複習，費用昂貴。
課程優點:
1.讓你很入門的了解名詞跟基本操作
2.考RHCSA通過率高
3.有些人可以領失業津貼消磨時間
4.送你7本書
5.讓你真的玩一下cisco機器操作自己組的機房機櫃
6.讓你真的會壓網路線跟接光纖線
其他課程內容相關:
1.server課上很久，學員每個人電腦系統都不一樣的私人檢查點，
導致上課常常發生問題無法追進度
2.為了做紙本文件要求上課截圖，老師沒有講義根本硬傷
3.有些老師教學真的不行，適合業界不太適合教新人
4.有位老師東西教很難又很重要，沒講義真的很痛苦，
常常講一個小時左右才切回螢幕，學會比什麼都重要啦
5.架構整合放太早，沒學完就去操作機櫃，跟本沒練到後面重要的東西
6.網路頻寬有上到並實際操作機器，但是後來的LAB沒用到
7.citrix vsphere hyper-v 真的只該學後2套即可，
類似的東西不用上到太多
8.雲端aws跟azure 2個都上不如專精azure一套
9.cisco後面上的太難有到CCNP的程度，
學員的吸收連CCNA都不一定能掌握，
上到那麼難一點幫助都沒有。
10.上5個多月其實還是很新手，
基礎底子打得非常不夠扎實。
11.為了跟別班搶老師換教室，
硬碟拔來拔去的，網卡網路常常有問題
總結:
雖然政府的課程不用錢，但是政府的公預算就是有限制，
加上其他奇筢的規定，學習品質無法跟外面付費班相比，
很多課程無紙本電子教學講義，上課都在比做筆記誰快又要吸收操作，
老師又不肯錄影協助學員複習，對想學的新手非常不友善，
造成學習負擔十分沉重，很容易挫折放棄！
有一些是職訓資訊相關的課程都有這類問題，
無論你是上台北還是高雄的。
請到的師資也良莠不齊，我沒上過外面昂貴的付費班，
但是我相信口碑和評價不會錯的，請花應該要花的錢，
上付費班，能用的教學資源絕對更多，
付費課程下課後好像還可以留下練習，
職訓課程下課就把你趕回家，
學習氣氛就差很多了！
這種就業班真心想學就不要省那筆錢，
為了省10萬，可能讓你在就業市場無法競爭存活浪費時間！
得不償失啊!!!

當初沒做好功課？花這些時間培訓浪費不少機會成本

因為當初找不到資料.......

站在沈沒成本上考量 你應該上到覺得不對勁就不要去浪費時間了 你能撐完也真不簡單 但也可能是不合你胃口 搞不好有人覺得很受用也說不一定 培訓體制完善的資策會或有名師的全智網 巨匠 uuu也都有上完課吸收不了去交朋友的人哈

放棄有很多種，跟不上放棄或是不努力直接放棄，我比較想表達的是學習品質低下，造成學期成果低下無法就業！為了上這門課待業時間拉很長，發現不對已經無法退訓了....主要是讓新手可以有參考資訊，上這門課還是自費去外面上~~當然班上一定有人受用的，但是我個人認為成本對我太高了..

上職訓課不如去讀資工所 搞不動你再想什麼

剛查了一下才知道這種職訓上一定時間再退訓要賠錢 難怪你被綁5個月QQ 如果是教學資源的問題(沒有講義 硬體配備問題等）確實有改善空間 但教學內容我看幼獅好像也開課幾年了 老師偏業界教學 廠牌選擇跟難易度就真的很主觀…既然都上完了 覺得不足的地方我看你還是上上專業的假日班加強吧 如果五個月就能打好底子 那我們念資工系何必念四年呢

公務員排課請老師，無論網管還是程式設計都一樣，都跟業界有落差，讓學員程度真的難以達到就業水準....當然這是相對資X會而言，念資工本科要四年或是碩班好幾年不是每個人都適合的，唸完後學歷加分，終究要用實力證明能勝任工作，對基礎薄弱年齡大的人，真的完全不適合QQ

職訓是很爛同意 因為我也是職訓出來 非本科系 30歲轉職我當年遇的環境比你描述的更糟糕 只是我想你的特質可能不太適合infra IT 這也不見得不是好事 這行沒什麼好路走

我同樣也是在職訓出身，只能說，不同地區跟不同師資真的差很多，我當初是在楊梅職訓局上的，當時的老師很多都是業界教育機構名師，當時CCNA就是超哥上的

是喔，可惜不是超哥，運氣真差QQ

我也參加過幼獅職訓，但班上完全不熟的人大約只有2人我們是帶筆電做共同筆記、拍白板，組員會自己約讀書會因為教室也沒辦法留太久，但幼獅的設備已比不少地方好了師資部份就很吃個人電波，內容偏業界實務，會選在市場上較主流的產品，因為職訓的目的就是要直接丟到線上，但時間真的很不夠，剛有概念後就快要結訓了。 建議要參加職訓的人，可以和班上同學另外約讀書會或買二手switch研究和練習，把遇到的問題再拿回去問老師，這樣會進步很快。不過同學組成複雜，也有可能遇到來交朋友的，但總結來說，我還是蠻推幼獅職訓的網管課程，但前一週若發現不適應的話，一定要趕快離訓，要不然就會有費用問題產生。

上一個禮拜無法發現問題的，需要作共同筆記，代表沒有老師沒有準備教學講義，缺點如同我上面說的，不推~

我覺得講師沒有提供講義不是很大的問題，指令就請老師讓我們先拍白板或畫面再自己輸入到notion或google 文件，因為以前在學校上課也都習慣自己整理筆記和重點。

你沒問題不代表別人沒問題，別在護航了~付錢的一定比免費的好，不然資X會不會存活那麼久！

現在的資策會也改變很大了，最常聽到的中壢資策會網工班也變了

我沒在護航，就像使用開源或商業套裝軟體，各有利弊，自己要調整作法，總不能要求開源社群要做到商業售後等級吧

我同意你說的，所以我才需要分享文章~沒有資料沒辦法判斷，有人貼出來就知道好壞的了~

讀資工所比上xx有用 很多工作機會是會限制科系的不是靠工作經歷能補足的 學歷有時候可以幫助你更上一層樓的

to原PO，說實在的，您這樣說實在太武斷了，您覺得人家護航人家還覺得您抹●呢！您覺得沒用，也有人轉職成功很感謝。

一定有人受用的，我不針對人，是針對課程品質及教學，提供可參考的資訊，看幼獅的大綱，只知道時數而已，教學方式已經提供了，未來要走自費課程還是免費職訓，需要的人會有判斷的標準！網路上缺的就是訓後心得，有人會需要的~

你Po這些教學品質的缺點 不推薦的心得給人參考這些都沒問題 但就是太多主觀想法 我不認為付錢'一定'比免費好 建議你也多接納不同聲音（我挺認同gibb大的做法，教學相容的問題還是得靠自己解決，找老師討論，做共筆跟拍白版，而不是一昧認為老師方向有問題，這種方式找名師也未必能幫你）這行業要到頂尖要上的課真的不少，偏業界在所難免，依照各產品升級的速度，學術都是偏落後指標，也因為產品創新速度專精一套幫助真的沒你想的大，今天真讓你遇到教好學術的課程 你工作後也會有落差感的…心態真的比較重要

gibb大說的就是認命作筆記，有資X會或是恆毅的學員可以分享上課的模式嗎?我是不太相信老師會沒有教學講義，付費課程再貴都有人去上，一定有原因的~~

我真的覺得上課有無講義ppt不是那麼重要，因為老師只是提供一種學習脈絡，不管有無講義，都需要自己整理過，建立自己的知識庫，而且最好搭配原廠文件和註記容易踩雷的地方，因為一改版，UI、流程和指令可能會有很大的不同，特別是在雲端、container或k8s，或許原PO比較需要講義，但未來就業或學新技術時，抑或是使用較不普及的系統時，進步幅度就有可能會被受限

付費課去上的原因絕不是因為有講義 而且已經有人分享一樣是桃園的職訓心得 你何必一直糾結這問題 如果你是想聽恆毅或資策會學員分享上課成功心得好讓你安慰自己沒花錢沒學到浪費時間是因為錢的問題 那這分享除了安慰心靈以外對你是完全沒幫助的…

對我而言課程結束了，對我有沒有幫助已經不再重要了，是給未來需要的人看作抉擇的。

citrix算冷門哦? 笑死

等你知道外面一堂五六萬，30小時的課也是老師講一講而已連LAB都沒有，一本原文書你自己讀、講義投影片只有大綱你就會懷念了還有一個問題，上完課的時間你花多少時間在複習查google

不得不同意樓上 xDa 有時課程中最值得的東西是Coupon！

所以我只推薦uuu跟iii謝謝

uuu、iii的職訓課也是這樣吧？！

iii的不太一樣 專題實作就差很多了

有問題可以問 說太難就說不過去了我記得 那時候末代CCNA 我們班還有組讀書會然後有同學考滿分 連老師都說巨匠的也很久沒看到滿分了

幼獅結訓+1還是不錯了