※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言：
: 我覺得這問題讓我又發想起個可能.但是不舉極端的例子.大家就看不出這規則的合理性.
: 純粹是為禁止而禁止.
: ex對家連三.我門前碰一搭.牌內萬字1112345678999下手摸來”發”有點深.我於是打9下車.
: 接著下家摸打發.我心安了一下.此時…
: Q1對家打9萬.請問我能碰再打發嗎?
我想到了一個能夠適用各種情況的判斷方法，想和各位討論看看
與『過水』相同的道理來檢視以下各種情況：
PS:我只看牌理，不考慮個人想法(例如過水、上下車)以及別家想法(例如懷疑作弊)
一、「胡牌」
1.手牌 東東東西西西南南南北北北 5556 萬
這一巡我摸到7萬，但我想拚碰碰胡，所以打7萬
那這一巡不管哪一家打出 與 自己摸到4.6.7萬都"不能"胡，這叫過水
2.假設聽牌單吊三筒，對家連莊想拉莊家，結果下家打出3筒，放過
那這一巡不管哪一家打出 與 自己摸到3筒都"不能"胡，這也是過水
二、「碰牌」
牌內萬字1112345678999下手摸來"發"有點深.我於是打9下家接著下家摸打發.
我心安了一下.此時…Q1對家打9萬.請問我能碰再打發嗎?
答：不行，這一巡捨棄9萬，不管哪一家打9萬都"不能"要回
(若自摸9萬也不能胡)
三、「吃牌」
手牌3.4.5條，我打3條，那上家盯我3條能不能吃回來？
答：不行，這一巡捨棄3條，不管哪一家打3條都"不能"要回
(若自摸3條也不能胡)
以上