※ 引述《Kenel (城裡的風)》之銘言：
: ※ 引述《cyh2210 (有完沒完?)》之銘言：
: : 乳提
: : 假日陪兩老打衛生麻將,我也打心不在焉
: : 其中一圈
: : 我手裡牌有七萬七萬六萬五萬四萬四萬
: : 其他我忘了,我摸上來的牌是我要的,所以我丟了一張四萬
: : 再摸上來又是我要的,想說把四萬丟了,反正還有5.6.7.7萬
: : 等等如果又摸到或是可以吃碰的牌,我就可以丟一張七萬
: : 這樣剛好有5.6.7萬,再我丟完四萬的時候,上家丟一張七萬
: : 我馬上要吃起來,兩位老人家都說我這樣不行吃,要包
: : 我知道的是如果上家打七萬,我用五六萬吃了七萬,我不能打四萬,這樣是要包的
: : 可是我已經打出去四萬,摸了三家然後我再吃七萬,而且我也不是吃了之後打七萬或四
萬
: : 我吃了七萬我把原本的兩張七萬當眼睛,好像打條子還是筒子,
: : 他們說這樣不行，在外面這樣都要包,自己人算了,但是下次不可以這樣
: : 所以我這樣算包嗎? (真心不懂)
: 剛剛例子舉得不好，重寫一次。
: 假設一個情境，手牌23456萬加眼睛聽147萬絕美等自摸，
: 摸到一張發財，這時上家門前碰了紅中白板，所以無論如何不敢捨發財。
: 看了海底369萬打爛，所以先捨6萬下車防守。
: 這時下家摸到發財後直接捨出，上家碰了發財後捨出3萬，
: 我發現發財安全了所以吃3萬聽回14萬，請問問題在哪?
: 我認為吃入打出跟打出吃入的狀況不同，吃入打出為何不行就不贅述了。
: 但打出吃入即使是同輪，也因為有人捨牌而獲得新資訊，
: 所以為了閃槍牌先下車再上車的機會是有的，請問這樣要包的理由是什麼呢?
那這樣我比較好奇如果允許打出吃入而禁止打出碰入的理由；
1.你舉的情況如果改成手上三張白皮跟一張生張發財好了，在不想打發財的情況選擇拆白
皮，然後下家打出發財，接著對家or上家打白皮是否可以同輪碰回呢？？按照你這篇的邏
輯應該是可以的吧，但普遍台麻應該都是禁止的；
2.另外如果手上2張白皮，然後接著下家打白皮但因為碰完要打生張發財所以不碰，接著
對家打出發財，此時若上家再打一張白皮我是否能碰呢？
3.延伸討論如果手牌為11123本巡打1，同一輪上家打1是可以吃回但不能碰回嗎？
以上情況可以請認同打出吃入的說明一下嗎？畢竟我也沒遇過這種情況只覺得如果允許吃
回而不允許碰回有點邏輯不通而已，討論一下吧。