[牌譜網址]：https://tinyurl.com/284h2emx
以下逐巡圖片: 整合

https://i.imgur.com/bB7WTec.jpeg
https://i.imgur.com/ZwHQold.jpeg
https://i.imgur.com/exPOrVv.jpeg
https://i.imgur.com/UN7Vu9M.jpeg
https://i.imgur.com/dlaxPH9.jpeg
https://i.imgur.com/u8PQq8q.jpeg
https://i.imgur.com/FvA1bdy.jpeg
https://i.imgur.com/f5BHWR7.jpeg
[問題詳述]：
南4 All Last 子家 3位
點差如第一張圖 與1~2位差2900 2400
由於個人還不能當下精準算出點數 只知道大概需要三番才能逆
於第4巡腦子一熱就奔著三色走了
雖然默聽的同巡上家很配合的摸切了3s 以結果來說是走了大捷徑
但事後覺得是否打得過於僥倖 走立直平胡型才是正道?
以牌效來說是不會在第6巡拆那56p的 嗎 (先拆6p還有入紅5p的機會 這邊個人覺得打錯)
自己怎麼都想不明白 還請各位指教

小弟拙見，先決定你這把的目標是啥吧。如果是一位，打點要52，可以往立三色走。如果只是要逆位打西入，切6s最少有立直nomi的良型，中裏寶也能逆。但逆位西入應該比較沒意義就是

正常來說 在確定要走3色之後 我是不會想拆5 6筒 因為在8條確定是雀頭的情況下6條的定位就很尷尬 只是這把很剛好牌山是長這個樣子 拆5 6筒變相成為了正確打法 我這樣打反而會被發牌姬陰

確三色定雀頭8s的話，56p的牌效確實比6788s的亞兩面好

1s那巡打6s才對

你這進牌往三色走沒啥問題 只有拆56p那邊 正常是不會拆切6s 只是你後來進7s0s 變相讓你可以3番默聽 就是賽到XD

依牌效就是直接棄6s 了解了 感謝看起來棄三色打立平大部分都不在考慮內

一個高段朋友的意見是切1s。切6s雖然會多拿到1s和8s的進張牌效，但這個場況立直nomi的期望值太差，點炮滿貫還會吃4，所以切6s多的這兩張牌效沒啥用。

多那兩張給你立聽兩面用的沒弄到那兩張最後看情況要不要立三色

進那兩張立兩面和到不保證逆位，點炮滿貫吃四，而且場況是其他三家的都不會被你的立直打蓋，所以立直nomi沒啥效益

立兩面沒效益...說說那張6s效益在哪好了

老哥 不是和率的問題... 是你立了打贏收益很低（逆位機率低 ，還要西入），打輸送棒還有吃四風險，整體ev偏低。這和進三條的立兩面是完全不同概念，並不是立兩面就一定收益很高。6s的效益不是樓主牌譜就有嗎@@ 靠5/7s可以考慮轉立平，多這一番在這場況差滿大的

立直打輸本來就有吃四風險...不然這樣問吧 你朋友多高段來著?

轉立平 即便和了也有很大的機率西入 風險沒比較低啊切6s 先處理掉危險中張沒什麼問題吧!?

沒錯，但跟原本相比多一個會逆位的好處，而且在看到赤寶前也可以選擇默聽平和去規避4位風險我這邊的論點一直都是“打贏不容易逆位+打輸有風險=這個立直的進攻價值不高”，你每次都只擷取部分觀點是在曲解我的意思然後想用段位來決定大小聲有點沒意思@@ 我朋友有鳳，這樣我有發言的權利了嗎？ 還是你也要自報一下段位比較合理？

進張不是多三張嗎 打1s後6s幾乎沒用 就多一個進7s變成較廣型一向聽的功能 又很不安 依我的理解若不是太晚巡這立nomi好型在這場況還是要立點上對家滿貫機率根本沒那麼高

巡目夠早nomi好型其實我自己也能接受。可能我朋友是比較保守的避四玩家吧，大家都進攻傾向跟選擇本來就不同，有不同的意見提出來供參考而已

我自報段位沒問題啊天鳳8快掉段了ID : VETTEL 這樣合理嗎我朋友10段有給出很合理的解釋就是點滿貫會吃4 多一番的立平就不會？哪一副牌打輸了沒風險？打從一開始說的立下去領先兩家都不會被打蓋就不合理

從來就沒有說哪一副牌沒風險阿zz 就是一樣的風險下，不願意用nomi對攻，兩番以上的立直可以考慮有可能這個判斷確實過於保守阿，這我也能接受，但不太懂你一直用挑語病的方式對討論有啥幫助就是不會被打蓋確實比較武斷，可能我比較菜，所以他有稍微簡化並定量一些變數，讓我理解他的想法

你前提就不對了 這樣能算挑語病嗎zzz立了打贏收益低要西入 打輸還有機會吃4請問這句話換成立平是差在哪裡？

進7s轉平胡？問題是沒雀頭啊？先打6s進3s後打1s 三色立平 也是平胡4番 賽到一發 自摸或裡寶也是滿貫 以結果論當然原po這樣打是最好結果 問題是以當下狀況評估 我不覺得打1s是什麼很有吸引力的選項硬要講就是保留三色可能性的同時 6s進57s果斷拆12s變平胡的完全一向聽 只是這種情況 到最後也是默聽拼西入