外野的部份如下
AL OF Teams Results
Team BIZ Plays ZR OOZ Chances Total Plays
Plays Above AVG
DET 471 436 0.926 97 568 533 27
OAK 460 416 0.904 76 536 492 14
NYY 508 459 0.904 62 570 521 13
TEX 477 423 0.887 102 579 525 9
KC 570 501 0.879 93 663 594 3
TOR 427 376 0.881 68 495 444 3
CLE 509 442 0.868 76 585 518 -3
SEA 460 395 0.859 93 553 488 -5
BAL 659 571 0.866 97 756 668 -6
LAA 509 436 0.857 95 604 531 -7
CHW 468 402 0.859 67 535 469 -8
TB 489 421 0.861 60 549 481 -8
MIN 482 412 0.855 76 558 488 -9
BOS 493 408 0.828 75 568 483 -23
League 6982 6098 0.873 1137 8119 7235
AVG 499 436 0.873 81 580 517
舊的ZR外野部份, 老虎為最佳, 紅襪則吊車尾, 洋基則排第三(似乎很好), 但再看新的算
法才知道
定義:
BIZ: Balls in zone
Plays: Plays made in zone
ZR: Zone rating
OOZ: Plays made out of zone
Chances: BIZ + OOZ
Total Plays: Plays + OOZ
Team Plays Reliability Range New Total
Above
AVG
DET 27 25 20 45
OAK 14 14 1 15
NYY 13 15 -21 -5
TEX 9 6 24 31
KC 3 3 0 3
TOR 3 3 -2 2
CLE -3 -3 -7 -9
SEA -5 -7 18 11
BAL -6 -5 -10 -15
LAA -7 -9 12 4
CHW -8 -7 -9 -16
TB -8 -6 -20 -26
MIN -9 -9 -2 -11
BOS -23 -23 -5 -28
新的算法外野老虎還是最佳, 紅襪仍是最末, 而且差在可靠度部份(或許是某人的關係),
洋基外野的守備外Range又墊底了, 可靠度雖然不錯, 但總合則為平均值以下。