[翻譯] 也許該稱之為「媒體弱智」(2)

作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2008-05-27 12:09:07
  最後,他所說的一千萬美元早就被拆穿好一段時間了,而且是一而再再而三的拆穿。
另外,在2008年球季走入歷史之前,Bonds 出庭受審的機會是零。他難道不能隨時更新他
報導對象的動態嗎?這樣做會損害他的可信度嗎?
   共謀行為?還不如說是常識,就像一位退休球員在這星期重申的。
  妙極了....強迫性的行話。1980年代的行話是「會計責任」和「財務限制」。
   單就數字來看,也許還包括往後「畸形秀」的票房,這支棒子應該還有點行
   情的,不是嗎?
   噢,不。加上伴隨著這些數字的包袱,行情根本不存在。
   我說的是持續加強的媒體檢視、新來的跟班、因果報應,還有放射線污染。
  包袱?你是指媒體怎麼定義這個詞嗎?我個人看來,包袱不過是「他令我們噁心」的
通稱罷了。畢竟,毆打配偶、酒醉駕車、暴力攻擊,甚至服用體能增強或休閒性藥物,都
不會讓球員揹上包袱(這種人在棒球界比比皆是,但他們就是沒有Bonds 的「包袱」),
可Bonds 就是有這麼多包袱,走到哪個球隊俱樂部都會把所有生命力給吸乾。我只是很好
奇,那些引發放射線污染的跟班是指誰?是球團有權在合約條款裡明令禁止進入的 Bonds
隨從,還是指磨刀霍霍的媒體部門?只可惜邪惡的 Roger Maris早已羽化登仙,不然他就
可以告訴我們,從採訪球賽的那群人身上可以期望多麼公正和平衡的報導。
  巧合的是,這兩個人都打破了某位人見人愛的偶像所保持的全壘打紀錄,兩項新紀錄
也都(曾)遭受我們正在討論的這種記者或專欄作家的唾罵─一個是因為賽程加長,一個
是因為服用體能增強藥物。
  當然,「持續加強的媒體檢視」是一種對於「與其用心計較尋找新的報導題材,倒不
如全力砲轟壞蛋(Barry Bonds)和他的共犯─傳說中的Barco躺椅」更精采的表述。
   你難道以為本季至今最振奮人心的故事─坦帕灣光芒隊(當然,他們和Billy
Beane不在同一區)在Bonds把球隊俱樂部的生命力和青春熱情全給吸乾之後
   ,還能打到分區第一嗎?好好見證少了Bonds 的巨人隊,今年的全力求勝是
   多麼令人雀躍!
  我敢打賭,再怎麼樣也比不上他們在1997、2000,以及2002到2003年那樣活躍。不過
當然了,要是你十場比賽贏不了四場,那麼多贏一場也值得慶祝。再多說一句,在 Bonds
「把球隊俱樂部的生命力和青春熱情全給吸乾」的同時,1997到2004年的巨人隊也以整齊
的陣容四度進軍季後賽,每年平均拿下92勝。
  套用這位作者的邏輯,Bonds 的存在讓球隊損失了連續八個世界冠軍,以及每年平均
120 勝的戰績,因為球隊竟然是靠著他支撐的。我很意外這位作者竟然沒有告訴大家,就
是因為Bonds 把富頓郡球場的生命力從空氣中吸乾,以至於連傳球速度都慢下來,無法及
時在本壘阻殺Sid Bream。(按:指1992年NLCS第七戰,當時Bonds還在海盜隊。)
  Bonds 一離開匹茲堡,海盜隊俱樂部得到的新鮮氣息,讓他們從1990到1992年在國聯
東區三連霸的勁旅,瞬間淪為一支可望連續16年敗多勝少,並且才剛贏得Bonds 離隊後第
1058勝的隊伍。(我們可以直接忽略那毫無意義的1319敗,因為就道德說來,它們都是勝
利。)
  運用嘴砲計量學 (slobbermatric)的勝場數 + 道德勝場數(那些少了Barry Bonds而
輸掉的比賽) * 生命力/觀眾人數 + 裹在桑德斯上校神奇草藥與香料配方裡,以1998到
2003年間棒球媒體調查性報導評比分類,並按照主場、誇飾句法與熱情調整的媒體人,然
後再減掉10月3日之後的分區排名位置和出賽數,我們會發現,拋棄Bonds之後的海盜隊獲
得了匪夷所思的2377勝0敗紀錄,而且在季後賽保持不敗!
  難怪各隊都不肯簽Bonds。那麼,道德勝利會不會成為新的市場無效因素?
   再說,Bonds離開球場越久,他在體能上就越難恢復,他的前任總教練Dusty
   Baker上週帶著辛辛那提前來作客時這麼說。
   「而且他離開越久,他也許越不想回來。誰知道呢?」Baker告訴記者們。
   Bonds的放射性污染還是如此強烈,使得Baker不願回答自己對於簽一個七屆
   國聯MVP,八座金手套獎得主有多大興趣。
   他在巨人隊的前隊友,休士頓太空人隊外野手Jose Cruz, Jr.對此十分不滿
   。
   「我不明白為什麼沒人願意給他機會。」Cruz說:「他的產能還是超高。他
   用了不過340個打數就敲了 28支全壘打,長打率是.565?數字說明一切啊,
   老兄。」
   那他的場外問題呢?
   「我大膽猜測這是原因。」Cruz承認:「許多球隊如今都很注重形象,老闆
   們現在也會插手處理形象問題。
   「但在我看來,我就是無法理解。」
  看來,連他的前隊友們也不明白這一點。我還記得那些美好的舊時光,球團在那年頭
重視勝利更勝於形象。然而,到了20年前,各球團再也不想要那種灑錢灑到大聯盟破產,
或因為在球員身上花錢加強戰績,而被看作「愚蠢」「無知」的形象。Ueberroth 教會了
老闆們,「形象就是一切」,現代與1980年代沒有任何不同。如今,各球團正努力製造一
種共謀行為並不存在的形象,我們談到的這位專欄作者正是在協助執行這項任務。
  我會這麼強烈的感覺到整個大聯盟正在共謀排斥 Barry Bonds,正是因為這一類一知
半解的記者用盡全力告訴我沒這回事。
  (東部時間每週三下午4:40,鎖定ESPN 1450電台的 Mike Gill Show,以及每週五下
午5:40福斯電台1310 AM和1160 WOBM-AM的「和Kevin William在球員休息室裡」,我是固
定的特別來賓。想品嚐加拿大的特殊風味,可以讀讀我在sympatico/MSN Sports網站上對
多倫多藍鳥隊,以及其他棒球事務的報導。也別忘了去瞧瞧我心目中棒球界最火熱的部落
格:「臀部劇烈不適的始祖」 http://blog.baseballdigestdaily.com/blog/TPoSGD。請
將你對我媽媽所有的憤怒、抱怨、牢騷與控訴,戀母情結的指涉,在死前吃一次大便的請
求,以及解剖學上無法實現的所有要求寄到這兒:jkbrattain@sympatico.ca)
作者: MarioPuzo   2008-05-27 12:18:00
推 希望他不要在這種情形下退休 囧
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2008-05-27 12:23:00
這肯定得推的
作者: hsuhuche   2008-05-27 12:28:00
原文作者最後一段超適合拿來當作簽名檔 XD
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2008-05-27 12:28:00
那段自我介紹超爆笑的。我猜他是醫學科系出身 @@
作者: ghostforever (呃)   2008-05-27 12:39:00
海盜勝場那段簡直是靠背到爆炸阿XDDD
作者: Liriano   2008-05-27 12:47:00
大推這兩篇.作者真是太帥氣了XDDD
作者: tirple (Lynch)   2008-05-27 12:55:00
最後一段是殺小XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ERWILSON (A New Decade)   2008-05-27 13:02:00
Bud Selig會不會是主謀?
作者: ssaintz (謝謝你呀老闆)   2008-05-27 13:05:00
大推 作者太帥了 翻譯也翻得很有味道 XD
作者: oicecnir (衡吧)   2008-05-27 13:09:00
真是太好笑了..不讓棒子爺回來紀錄全壘打很令人圈叉..
作者: GniKcol ( )   2008-05-27 13:15:00
因為就道德說來,它們都是勝利。 有夠酸 XD
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2008-05-27 13:16:00
推 XDDD
作者: Levi (Massachusetts)   2008-05-27 13:58:00
Brattain耶,連鐵廚大大都景仰的THT嘴砲天王 ^^
作者: searoar (暗坑大豆)   2008-05-27 15:49:00
海盜真的季後賽保持不敗xDD
作者: Altair ( )   2008-05-27 18:36:00
最後一段自介超白爛~ XDDDDDDD
作者: papazzz (趴趴)   2008-05-27 21:19:00
這篇超屌的 XD
作者: camouflage   2008-05-28 03:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com