（TBA者，The Baseball Analysts是也。）
Sky Andrecheck, "What Will Make the WBC a Real Classic?"
http://baseballanalysts.com/archives/2009/03/what_will_make.php
分析賽程跟票房的不真正棒球文分析賽程跟票房的不真正棒球文分析賽程跟票房的不真正
依照作者的分析，主場優勢（比方日本在東京巨蛋出賽）、宿敵對決（例如日韓
的千日之戰）、僑民加持（像是韓國在LA對上老墨），這些是對票房有利的加分因
素；至於弱隊的對戰組合，則是扣分因素。
所以呢，如果要進一步提升票房的話，可以考慮以下幾個方向：首先要改變組成，
拉近戰力平衡（比方以美多波委日韓墨古八隊為基本成員，其他八隊則要搶兩席），
再來則導入主客場制的精神以及類似「季賽+季後賽」的架構，並且賽程安排以宿敵
對決（日韓、多波、美古、委美之類）為優先，以便充分發揮上述的加分因素。
這樣一來，才比較稱得上「因為精彩、所以經典」的呢~
謹供參考嚕。
<按>
1. 原作他那賽程表... 還挺怪的。
2. 「八隊+兩隊」的想法倒是有趣。或許兩隊的部分還可以導入升降級制的精神，
比方說每次都要丟兩隊出去打會外賽這樣。嚐嚐新花樣也不錯的呀，科科。

乾脆打世界棒球經典"系列"賽算了

打一百場 這樣輸就沒藉口了

不覺得經典阿 收一收好了XD

日韓比較經典而已XD

不要比了 我們都去看KBO吧 反正世界第一嘛 XDD

話說覺得你不該翻這種文的經濟學大大最近都沒啥戲份

我真的很期待他出來開示如何控制CC合約風險

其實主要是因為打棒球的國家太少了...

世界性的東西...要湊出堅強的16國都很難...

打那麼長的話, 各國的職棒應該都不會支持吧...

不能打太長 MLB的球季本來就設計的剛剛好 WBC算硬要塞進他

們的Schedule

來個champions league吧...(敲碗)

每一場開賽前要找十幾個人在投手丘拿圈圈旗抖抖抖嗎

老實說WBC硬對美國MLB來說 挺多餘的