Catcher: Joe Mauer, Twins (第三次獲獎 連續三年)
First base: Mark Teixeira, Yankees (第四次獲獎 05.06.09.10)
Second base: Robinson Cano, Yankees (生涯首次)
Third base: Evan Longoria, Rays (第二次獲獎 連續兩年)
Shortstop: Derek Jeter, Yankees (第五次獲獎 04.05.06.09.10)
Outfield: Carl Crawford, Rays (生涯首次)
Outfield: Ichiro Suzuki, Mariners (連續十年 在MLB的十年全部拿到)
Outfield: Franklin Gutierrez, Mariners (生涯首次)
Pitcher: Mark Buehrle, White Sox (第二次獲獎 連續兩年)
開獎時間第一波到啦!!
看這名單有得戰了 XD 稍後補上更多資訊
明日開NL金手套和兩聯盟銀棒獎
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2009-01-10 04:54:00慢十五秒Q_Q
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2009-01-10 04:55:00hunter..
作者: Fenixbroken (Metal Up Your Ass!!) 2009-01-10 05:00:00
只差A-Rod就達成內野滿貫了 不過還頗扯的
作者:
pukokimo (人生充滿了BUG)
2009-01-10 05:00:00怎麼沒hunter阿 可惜了
作者:
borriss (松)
2009-01-10 05:07:00是因為黃金漲價嗎.....這純度 (誤
作者: whoze (鬍子) 2009-01-10 05:26:00
真。名氣大手套獎
作者: taintain 2009-01-10 05:29:00
一朗神
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2009-01-10 05:39:00Buehrle 大概從第一天就確定了他會拿到這個獎
作者: nu13 (THE BLACK HOLE ＷＡＲ) 2009-01-10 05:39:00
XD
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2009-01-10 05:41:00我覺得Cano跟Teixeira都沒話說 銅牆鐵壁
作者:
NirOE (Time to Change)
2009-01-10 05:54:00一朗神!!
作者:
verame (vera)
2009-01-10 06:07:00Buehrle季初那個守備太屌了
Cano跟Jeter一定會被戰不過有Franklin還不錯
Ichiro Suzuki, (連續十年 在MLB的十年全部拿到)
作者:
TimerGsL ( cReep)
2009-01-10 06:40:00看到JETER有得 其他位子的就鬆了一口氣 砲火會少很多
CANO 跟Teixeira守備其實還好 UZR都是負的
作者:
Beisbol (Béisbol)
2009-01-10 06:53:00跟兄弟一樣的黃金內野
作者: HXZ 2009-01-10 07:01:00
NYY的內野果然是黃金打造的...
毫無公信力的金手套獎項....現在棒球已經進入數據時代
完全用印象分數的金手套獎項真的沒啥意義了..真的是給爽的而已
作者:
MingXDD (一流雜碎)
2009-01-10 07:32:00Cano守備一直都不錯=>第一次聽到= =
NYY該拿金手套的沒拿，不該拿的卻拿了好多......
作者: mdbbd 2009-01-10 07:33:00
看來聖衣在哪都是有加成
Barton、Ramirez、Hudson都要哭哭了
是說外野真的很難選啦......Hunter終於落馬了XD
作者: cjs010629 (金城傑) 2009-01-10 07:40:00
台灣黃袍衫 美國條紋衣
與其說條紋衣有加成不如說名氣有加成 條紋衣的Gardner
今年可是防守聖經的金手套獲獎者 但大概一輩子都不可能
作者:
Beisbol (Béisbol)
2009-01-10 07:42:00就只是由各隊教練投票選出的，要期待什麼數據和公信呢？
除了Gardner，A-Jax、Borbon、Pierre其實也都有機會
至於Cano今年TZ和UZR都名列AL二壘手前茅 說第一次聽到他防守好 聽了也滿無奈的...當然他不是什麼TOP 但是這事情
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2009-01-10 07:43:00如果 O-Dog, Ellis 也出賽150+,那就有的爭
簽拖到聖衣就言重了...如果要選確實"防守"最TOP 那內野
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2009-01-10 07:45:00但Cano出賽157, O-Dog,Ellis都只出賽110+...
永遠記得A-Jax在那場不完全比賽中沒收的長打，太神了
得獎的應該是Barton.Kouzmanoff.Alexi Ramirez這些人
Cano不是第一名 但他也是前段班了 以他今年事前的呼聲會拿並不奇怪 比要有爭議的是Teix 看實際比賽和數據呈現
落差太大的問題 這東西沒標準答案 是很有戰的...至於Jeter...沒什麼好說的 入圍就已經是在害他了..XD
三壘其實也很難選，吹哥很棒、Lopez也守下很多分數
Cano進步幅度真的很大,守備範圍擴大失誤減少重要的是減少ss壓力偶而會越界去幫隊長撿球XD
作者:
dp44 (lol)
2009-01-10 07:54:00Jeter今年會拿到GG讓我滿意外的= =
作者: mantle7 2009-01-10 07:54:00
按照UZR的Rng來看，Cano今年的範圍是AN滿900局中最小的
作者: mantle7 2009-01-10 07:57:00
二壘手，數字呈現還比去年退步很多
作者: mantle7 2009-01-10 07:58:00
打錯 是AL二壘手
他的Total Zone 2009 10 2010 0 也是退步
是呀 但是大多數據真的也都是在前段 尤其是加進考量局數
的話...UZR和RZR美聯也都各只有3和4個比他好...
穩定度增加、失誤少就夠了~ 反正這是GG不是防守聖經
作者: zippy (清淨至無餘) 2009-01-10 08:47:00
大推 Derek Jeter !!
只有Jeter較有爭議 其他都還好 這個獎本來就看重名氣
作者:
phix (88)
2009-01-10 09:08:00洋基的內野是金手套級?!
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 09:10:00\Cano/\Cano/\Cano/
作者:
Teixeira (Taiwan No.1)
2009-01-10 09:25:00不意外
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:39:00#1CbbhqKs 看看鐵爺被數據魔人噓到多慘吧 還不是拿到金手套
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:40:00當然也會有人拿Palmeiro出來救援
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:41:00但一個今年拿到金手套的選手 要靠數據就說他防守差? 呵
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 09:44:00儘管防守數據還不算完備 樓上也不該這樣說吧還是這是引戰起手式之一..(抖)
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 09:45:00樓上還來阿 所以Jeter防守很好囉? 還有 你的接很多界外球數據呢? 找了兩個月應該找到了吧
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:47:00我對某人連續噓文感到很不愉快 就趁機酸他啦 哈哈
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 09:48:00不然來點會的，告訴我們鐵爺防守比其他人好怎麼證明吧
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:49:00對啦 Jeter跟鐵爺防守都差的要命 不過還是拿到金手套了
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 09:50:00投票頂多只有幾十票，當然啦這個樣本數在某人心中已經
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:51:00界外球接的最多這件事情是民視在某場轉播提到的
2/04 Scape □ [閒聊]一個超強接殺!!!
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 09:51:00超過一年可能近上千個play引申出的數據與統計了。
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2009-01-10 09:52:00Raffy才是真守備強者，好嗎？
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:53:00abc要開始人肉了嗎? 把根本篇無關的文也找出來 是何居心?明顯的對人不對事
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 09:54:00常接到界外球很強嗎？更遑論這是個跟球場設計很有關的因素。
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:54:00Siz...要說投票選出來的不會是防守"最強" 我相信
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 09:54:00你還有臉說別人對人不對事阿 XDDDDDD
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:55:00但也不可能會是一個防守"差"的人拿走金手套
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 09:56:00那你告訴我們他好在哪阿？還是全MLB的SS你只看Peter？
作者:
lgagirm ( )
2009-01-10 09:57:00怎麼不可能,今年不就看到了嗎? XD (其實也不只今年而已)
作者: hsiaoyoshye 2009-01-10 09:58:00
Scape你不要到時被人肉出來.再來哭哭啊...
作者:
Scape (non)
2009-01-10 09:58:00Jeter哪裡防守好何不去問投票的人呢? 他們會更有說服力 呵
作者: hsiaoyoshye 2009-01-10 09:59:00
Scape.講話口氣簽噓一點...這樣不是比較好嗎..哀哀
數據也是從比賽內容分析而得到 被講的好像是虛構的一樣
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 10:01:00請大家別陪Scape聊天了 我要去發公告了 Scape警告一次..
作者:
lgagirm ( )
2009-01-10 10:02:00之前也有人"覺得"費城人今年例行賽火力比紅人猛,異曲同工
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 10:04:00科科 要擺攤了嗎
作者:
Scape (non)
2009-01-10 10:05:00要警告我? 那是否推跟本篇無關的板友也一並警告?
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:12:00不覺得S大的口氣哪裡不好 就只有Jeter比較有問題而已
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:13:00ohb好大的官威阿 這樣也要警告 哪有問題
作者:
st6012 (高町疾風)
2009-01-10 10:14:00真的沒問題嗎 很明顯就是在挑釁和引戰
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:14:00鐵爺的防守不是數據就能輕易看出來的 有看球的就知道
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:15:00妳們看不慣當然覺得是挑釁 一個挑釁就定人家罪真有說服力
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:16:00選也不是他選的 當然選出來的理由只有投票者最清楚不是嗎
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:17:00果然戰起來了 毫不意外XD
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 10:19:00早上可以擺輕食攤啊 幹嘛一定要吃雞排 XD
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:19:00數據本來就是統計下來的一個標準 還要參進比賽印象就不叫數據了 你懂不動數據的定義阿
作者: themartyr24 2009-01-10 10:19:00
每次有s某都會戰起來阿~ 真的不意外
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 10:20:00他推文第一句就在針對當初跟他不同意見的人 用loty的話來說
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:20:00其實關鍵就是有人似乎覺得大聯盟的球員只有嗯歪歪隊吧
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:20:00鐵爺防守若是如你們說的真的那麼不堪 就不會常被說防守好
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:21:00，為什麼Jeter的防守能力會被詬病跟質疑？阿不就是眾多
作者:
Scape (non)
2009-01-10 10:21:00請W大去看看板主給的挑釁理由吧 因為我不回問題所以是挑釁
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 10:21:00阿統計下來的結果就是他本季UZR只能排中後段..你又說不是數據
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 10:22:00可以看出來的..
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:22:00人看過不少防守比他更好的？
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 10:22:00跟沒有邏輯的人說話很累 (茶)
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:23:00所以投票者都是盲目的??? 人云亦云???
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:24:00鐵爺的關鍵PLAY今年不知道出現過幾次
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 10:24:00那個是說你光道聽途說是沒辦法討論的吧? 挑釁的不是從全部
作者:
Scape (non)
2009-01-10 10:24:00我堅持的論點只有一個:拿到GG不絕對等於他是該位子防守最強
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:24:00投票者是不是盲目的我不知道 但印象分數佔很大一部份是事實
作者:
Scape (non)
2009-01-10 10:25:00相同的 數據差也不絕對等於該位球員防守差
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:25:00鐵爺的key play出現幾次跟有人比防守更好的關連在哪？
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:25:00光是LIVE文中 鐵爺的防守就不知道被推過幾次了
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:26:00關鍵時刻守到球就代表這個球員守備強嗎?
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:26:00連正在看球的都只憑印象嗎??? 不是吧
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:26:00Scape你講的這兩句除了主觀，我看不到邏輯。 XD
又在講關鍵..難怪Jeter拿那麼多次GG 01年那球太關鍵了
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:27:00PTT只代表台灣一部份球迷的觀點 不是全世界
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 10:27:00Live推文能代表什麼ww
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:27:00想quit了，看來要常常只看自己家球員、自己版上的推文
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:27:00不代表全世界所以勒 國外的月亮比較大???
作者: themartyr24 2009-01-10 10:27:00
代表他們家live文很專業
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:28:00台灣人的看球標準比較低 水準比較低???
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 10:28:00/focus 現在換族群認同了?
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:28:00的人去知道其他29隊還有更好防守員是一件很難的事。
作者:
st6012 (高町疾風)
2009-01-10 10:28:00LIVE推文也要有轉播才能認識吧 不是每個人都有MLB LIVE
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:29:00看到"台灣人的看球標準比較低 水準比較低?"這句 無言...
作者:
st6012 (高町疾風)
2009-01-10 10:29:00況且台灣最常轉播也就是洋基...
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 10:30:00不過仿照今年的Guti 也許明年Barton如果能維持水準就能拿到了
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:30:00要不然你提全世界出來幹麻 台灣不算其中一部分???
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:31:00反正你們酸 鐵爺跟CANO還不是拿到了
作者: themartyr24 2009-01-10 10:32:00
恩 總冠軍我們巨人也拿到了
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:32:00台灣當然是世界的一部份 不過照你的說法 假如韓國也有BBS
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 10:33:00不要用ptt看世界 扯到國外月亮跟台灣 這邏輯是怎麼來的 XD
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:33:00然後上面的LIVE推文裡都推公園for CYA 那公園不就超強?
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:33:00沒有人PTT看世界 是國外人家就已經票選出來了
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:34:00還是一堆人不服阿 你們的標準才是標準???公園 For CY 明顯是酸他的 看不出來嗎???
作者:
Scape (non)
2009-01-10 10:35:00如果數據真那麼絕對 那以後只要看DNA給獎就好了
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:35:00那照你這標準 大夫 盲腸 Lee 都很弱嚕 因為PTT好常出現耶
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:36:00那這樣我也看不出來你是不是在酸鐵爺跟CANO了(攤手)
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:37:00沒什麼好酸的 他們防守本來就不錯 你說名氣有加分 沒意見但是要到質疑的話 不能苟同
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:39:00算了 不想戰了 看過#1CbiYI26這篇後就會覺得一切都是幻覺
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:39:00若是鐵爺真那麼不堪 依他今年慘澹的打擊 還能站穩先發1B
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:40:00而不備NY球迷噓爆 還真的蠻難的
作者:
Scape (non)
2009-01-10 10:40:00早就說了 會有人拿Palmeiro出來救援
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:41:00OPS+ 125 是有啥好慘澹的？
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:42:00請你去看2/3球季之前的成績 就知道了
......AL也只有三個OPS比Teix高 他不站誰站啊...orz
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:43:00之看數據就會有這個缺失 因為你只看到結果 沒看到過程
作者:
wang4320 (開始明白)
2009-01-10 10:43:00Cano:隊長幫我擋一下
紅襪今年的內外野主力都受傷...不然應該也會有名子的
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:44:00鐵爺的OPS是季中後才開始大幅提升的
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:44:00Teixeira 今年打最差的是四月，再來是九十月，前2/3?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 10:48:00你真的知道你在講啥嗎...如果打一半才開始提升最後還排前4這樣叫慘澹 那其他人不就該跳樓了? 更何況真正打差的只有頭
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 10:49:00尾兩個月
作者:
flexin ((喘))
2009-01-10 10:50:00該解散囉 別理那種只是想引人注意的小屁孩了...
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 10:50:00結果連洋基比賽都沒看 印象真不知道從何而來...
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:51:00Peter : 叫我跳樓？咬我咧。
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:54:006月之前打擊3圍.250 .353. 460 還真是不錯啊
L:鐵爺的防守不是數據就能輕易看出來的 有看球的就知道
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:55:00樓上那句超好用的 鐵爺可以代換成任何人XD
作者:
searoar (æš—å‘大豆)
2009-01-10 10:56:00鐵爺不減肥的話感覺會退化很快or變成痛痛人
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:56:00有人連數據都看錯，.250 .353. 460是單月成績。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 10:57:00「六月以前」？不知道是表達問題還是？
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 10:57:003、4月更慘.136 .3 .259
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 10:57:004月.559 5月.840 咦 剛剛是誰說只看結果沒看到過程的?
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 10:59:00鐵爺今年各月sOPS+: 54 129 121 212 167 98 嗯....
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2009-01-10 10:59:00Key PLAY多是因為台灣主要都是恩歪歪轉播吧
作者:
MSme (MH)
2009-01-10 10:59:00原來是看成六月之前才會說出那麼好玩的話
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 11:00:00除了三四月的成績外真不知道有什麼好挑剔的...
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 11:01:00Teixeira 明明球季結束後的 OPS 是 0.508 (無誤)
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:02:0034月 那已經不叫挑剔了吧 都慘成這樣了
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 11:02:00可能是因為這樣才說慘澹吧。
作者:
MSme (MH)
2009-01-10 11:02:00lotywin:請你去看2/3球季之前的成績 就知道了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 11:04:003.4月 = 前2/3球季 壞印象是會持續的 QQ
作者:
MSme (MH)
2009-01-10 11:04:00我不知道 可能要由原說法的人解釋@@
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:05:00pre all-star .254 .360 .465 有很好???
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 11:05:00L大你到底是在幫鐵爺說話還是在酸他我真的猜不透阿XD
數據都看錯的人還懷疑別人懂不懂數據的定義 這......
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:07:00都說是打錯了
所以到底要看3.4月還是前2/3球季 或是明星賽前?
YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 11:08:00pre all-star sOPS+:124 這樣不好的話那其他人怎麼辦...
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 11:09:00第一次知道OPS+大於120的球員 還必須靠守備才能站穩1B先發
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 11:10:00pre all-star 鐵爺的OPS是AL第七 算中段班 不算"很好"如果真的要解釋也只能這樣?
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2009-01-10 11:10:00跟Lopez比吧
今年鐵爺拿金手套很怪吧,而且我認為Gardner應該有的,感覺
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:11:00一堆人只看到OPS+124 沒看到排第7阿
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 11:12:00不過第七也不叫"慘成這樣"。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 11:12:00排第七是很差是吧？現在又知道不論打擊與防守都有人比
這獎只是依據名氣在頒的.....................
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2009-01-10 11:13:00Tex 好了？雙重標準。
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2009-01-10 11:13:00排第七叫很差嗎..那第八之後不是都要跳樓下放小聯盟了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 11:13:00排第7很差喔? AL有幾個人你知道嗎 XD
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 11:13:00不然你要叫誰站1B啊? 我不懂耶 洋基是有7個1B給你挑?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 11:14:00頂多就是和他自己過去比起來沒那麼好而已 講的好像今年是要從後面算一樣
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:15:00那不就和你們拿放大鏡看鐵爺的防守一樣
酸 民 請 墊 墊，行 的 話 自 己 去 投 票 阿
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 11:16:00因為金手套理論上來說應該是給守的最好的人啊..
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 11:16:00拿放大鏡的是你吧 同樣都是從數據看 Tex打擊沒那麼差 同樣
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 11:17:00今年守備也沒那麼好 大概中段只有你一直放大金手套 認為他是實至名歸阿
作者:
pinpon (媽~我會飛耶~)
2009-01-10 11:17:00打AL第七還要被說差 鐵爺都要哭了Q_Q
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:17:00所以我並沒批評他阿 只是說他拿的不是沒道理阿
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:18:00真要挑的話 什麼都能拿出來挑的你不認同又能怎樣
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:19:00票都投了 獎都拿了 講那麼多還不是鐵爺拿
作者: a1868859 (隨風而逝) 2009-01-10 11:19:00
大絕出來了
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 11:20:00又放大絕招了 希望以後不要看到你質疑裁判判決
作者: joe0726 2009-01-10 11:20:00
科科 如果光是看球 我想大部分人都會覺得Jeter守備很好...
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:20:00第7真的不算好 AL才幾隊而已 已經排到中段了
作者: a1868859 (隨風而逝) 2009-01-10 11:21:00
...........
作者: joe0726 2009-01-10 11:21:00
你想 以他今年的打擊 若是守備不好怎麼站穩NYY的SS呢
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 11:21:00票都投了 獎都拿了 講那麼多還不是____拿 空格請自行代入
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2009-01-10 11:21:00"只是說他拿的不是沒道理阿" 那請你解釋一下..
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 11:21:00反正BBWAA就是神就對了 不容質疑
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:23:00我推文前面已經有說過為什麼鐵爺防守不錯了
唐牛:說了這麼多廢話還不是要給我! 人名可自行置換
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2009-01-10 11:24:00金手套是教練投的 BBWAA被打臉的時候還沒到 XD
作者: joe0726 2009-01-10 11:26:00
看轉播我也會覺得NYY基本功很差 A-Rod關鍵時刻軟手等等
作者:
lotywin (Jim)
2009-01-10 11:26:00硬要雞蛋裡挑骨頭 就挑吧 為了這個獎失去看比賽的真正意義
作者:
Scape (non)
2009-01-10 11:26:00所以大聯盟教練都是印象派
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2009-01-10 11:27:00原來不是BBWAA 我錯了(跪)
數據是神 教練是廢物 應該要由棒球統計學家來投才對
作者:
Scape (non)
2009-01-10 11:45:00也不用棒球統計學家投162場打完 結果丟進電腦GG就產生了
作者: v32767 (..) 2009-01-10 11:57:00
我怎麼看到有一邊的猛放大決= =
爽翻了 Guti的手套水兵可以便宜用4+1年 只需20M
作者:
MarcLin (soybean)
2009-01-10 12:20:00Guti去年就該了 今年總算拿到了
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2009-01-10 12:21:00這獎早在Palmeiro拿到後就沒公信力可言了
Carl Crawford 比較慘，打了快10年才終於拿到金手套獎
明明就是防守聖經得獎者常客，居然這麼沒有愛Zzzzzz
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2009-01-10 12:42:00PETER拿真的是很意外...
作者: kspete 2009-01-10 12:44:00
哇 原來數據這麼厲害 以後也不用教練了 球員看數據打就好了
作者: mantle7 2009-01-10 13:37:00
Scape果然料事如神，請告訴我明年哪隊拿WS吧:)
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2009-01-10 13:49:00SS為何不是貓王或A-ROD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2009-01-10 13:52:00Franklin Gutierrez… 既Jason Varitek後
作者:
rex9999 (雷哥司)
2009-01-10 13:53:00又一個打破金手套要看點棒子的金律Torii Hunter應該哭了吧！ 不過Guti整季０E 確實蠻屌的
作者:
dp44 (lol)
2009-01-10 13:54:00Gutierrez當之無愧啊...去年就該有他了
作者:
rex9999 (雷哥司)
2009-01-10 13:55:00還好今年終有Carl Crawford 幫GG重建威信
作者: mantle7 2009-01-10 13:59:00
看到內野那班人就知道威信在哪了
作者:
rex9999 (雷哥司)
2009-01-10 14:01:00我還是要再說一次：Torii超可惜的！ 百思不解為啥沒他勒
作者:
goodsnk (天天PO)
2009-01-10 14:05:00球迷多不意外啊
作者:
ajburnett (The go-to guy)
2009-01-10 14:08:00這篇實在是太經典了 居然可以跳針成這樣...
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2009-01-10 14:55:00Jeter金手套? 哈哈哈哈哈
作者: snowkyo (討厭取暱稱) 2009-01-10 15:55:00
就說投票的美聯教練都是西瓜
作者: troyasap (狂者愈狂，狷者愈狷。) 2009-01-10 17:37:00
Jeter金手套？語畢～哄堂大笑！！XDDD
作者:
dn410054 (Sunkist)
2009-01-10 17:48:00跟明星賽的先發名單太接近了 很明顯是看人氣給的...
我一直對於"某某人的貢獻是數據上看不出來的" 感到存疑
到底有甚麼貢獻是看不出來的阿? 心靈力量? 只要他在場上
考試都考一百分?明明接到的每一顆球 每一個play 都有紀錄看不出來的貢獻到底是甚麼 能否請大大開示一下
作者:
externaload (Vision of disorder)
2009-01-10 17:54:00可能當WAR是垃圾數據吧
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2009-01-10 22:40:00
推朗神！
作者:
labov (部長)
2009-01-10 23:16:00我想戰中職的三壘手爲啥不從缺 lag....
鐵爺防守還可以吧...Cano沒什麼印象,Jeter就...科科