作者:
Homura (虎斑街貓˙Rebirth)
2010-11-28 17:03:50北佬：雖說有意加碼日前開給Derek Jeter的offer，但Jeter自己也得接受降價，才有機
會續留。大家都相信Jeter最後會續留，但也別忘了當年Bernie Williams的例子。
四年70M的合約，或許足以留住Jeter(在雙方勉強讓步的情況下)
以小聯盟約簽下右投外野手Brian Anderson及左投Andy Sisco
金鳥：從網羅Victor Martinez失敗的例子可以看出，重點不在於金鳥願不願意砸錢，而
是球員願不願意接受他們的offer
笑臉人：健康且穩定輸出的Grady Sizemore，將會是笑臉人進行交易的主菜之一
條子：考量到綁住Josh Hamilton所需付出的成本，假使真要搶下Cliff Lee，未來幾年除
非加碼payroll，薪資空間將會相當有限
費城人：假使簽不回Jayson Werth，或許會嘗試交易Carlos Quentin，即便白襪並不願意
交易掉他。Josh Willingham、Jeff Francoeur及Matt Diaz，也是適合的platoon
人選
百年：希望能找來吃局數的投手來減少輪值圈的不確定性，對Jeremy Bonderman、Aaron
Harang、Kevin Millwood及Javier Vazquez都有興趣，也可能賭賭看Brandon Webb
太色人：新的經營團隊恐怕難以有足夠的資金可以揮霍
老人：相信其他球隊並不如自己般看重Juan Uribe，提出薪資仲裁一方面可以以較低的代
價留住他，假使Uribe真的選擇離隊，至少也還拿的到補償選秀權
J.J. Hardy及Miguel Tejada會是可能的內野備案
落磯：可能會向Brandon Webb出手
續留Jeff Francis的機會並不高，Francis希望能拿到一年的保障約
在光芒不願意放出自家投手的情況下，讓落磯可能無法向Matt Garza或是James
Shields出手
Jeremy Bonderman、Dave Bush、Aaron Harang及Kevin Millwood都是可以考慮的
人選，或許會開出小聯盟約給Bush及Harang。假使沒簽回任何老投手，Esmil
Rogers及Felipe Paulino都可以試著放上輪值圈
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2009-01-28 17:09:00讓步？ 45M/3Y還不夠讓步阿XD
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2009-01-28 17:10:00金鳥那段有淡淡的憂傷
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2009-01-28 17:10:00除非Jeter想退休或是跟＄過不去 不然45M/3Y放著等就好了吧
作者:
rex9999 (雷哥司)
2009-01-28 17:12:00差別在Bernie Williams可是真黑人 Derek Jeter比較白XD
作者:
Connec (康奈克)
2009-01-28 17:13:00比較好奇Jeter以後沒辦法接SS之後是要去哪裡 跟Cano換嗎XD
作者:
mathrew (Joey)
2009-01-28 17:19:00Yank 45M/3Y 不用再讓了, 反正其他隊也不會出更高
作者:
lgagirm ( )
2009-01-28 17:19:00老Bernie最後是在北佬退休的嗎??
作者:
rex9999 (雷哥司)
2009-01-28 17:26:00突然就沒球打in MLB Bonds排第一 Bernie可居次
Loney for Sizemore, sign Adam Dunn 躲人補強完畢
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2009-01-28 17:28:00BB 是有原因的 不能這樣比
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2009-01-28 17:32:00一個水槍1B換全明星的CF，雖然尺寸大在低點 但做夢比較快
作者: Ruri (星野琉璃) 2009-01-28 17:47:00
給Jeter只有3Y應該是太不給他面子了,搞不好60M/4Y就會ok
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2009-01-28 17:51:00說招牌的人全都跑不見了
北佬乾脆去簽一個防守組的SS，把Jeter的開價挖Pujols
講起Bernie讓人有股淡淡的哀傷啊 走那年洋基只給小聯盟約
NYY挖Pujols?我以為一壘壘包只有一個 莫非nyy多一個嗎?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2009-01-28 18:00:00某日 紅襪:洋基 你不簽嗎? 我們缺SS耶 現金人:簽!
作者:
sjvious (LoveIsSweetMisery)
2009-01-28 18:03:00百年似乎不太會經營
作者:
secom ( )
2009-01-28 18:09:00Hamilton如果去洋基的話 不知道會不會變壞
作者:
kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)
2009-01-28 18:12:00樓樓上,所以"擠罷泥"啊..XD
作者:
lgagirm ( )
2009-01-28 18:16:00有沒有要針對Jeter的合約開個賭盤啊??
我發現Noooooooooooooooooooooooote系列越來越長
作者:
accprote (宗痛好酸靈)
2009-01-28 18:45:00你還會發現2月最短
作者: walilecane (嘴炮王) 2009-01-28 18:53:00
真的越來越長了@@
作者:
decorum (Festina Lente)
2009-01-28 18:53:00金鳥戰績爛以外 所在的城市也很糟 全美謀殺率次高的城市
作者: Cirillo (Mistake) 2009-01-28 19:13:00
今天11/28...所以28個o 好像是這樣喔~~
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2009-01-28 19:14:0045M/3Y 其實完全沒有 overpaid, 但是嘛, 市場上追逐他的人
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2009-01-28 19:15:00不多,所以NYY可以耗,Jeter的agent應該以3+1年約, 平均17~18M
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2009-01-28 19:16:00為一個基準協商 會有比較大的機會可以成交, 不然拖得越晚 反而對他不利, 開 23M 實在是完全搞不清楚自己的價值阿～
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2009-01-28 19:17:00這也是 NYY 抓準的地方 (茶～) 看戲看戲
作者:
Arjui (I have a dream)
2009-01-28 19:23:00我記得前幾篇有看到sizemore現今的交易價值幾乎等於0
大家對NYY喊價都喜歡太over,誰教之前把人家胃口養大了
作者: obislinan (挖洗歐比) 2009-01-28 19:47:00
身為老人迷，都很害怕傻賓用80M/4Y就把隊長帶回來...
作者: Yofu (Happy!Yeah!) 2009-01-28 20:17:00
覺得笑臉人那一行好像反話...
笑臉人再把Grady Sizemore交易掉 球迷會爆走吧= =
作者:
arsia (陳阿生)
2009-01-28 20:56:00笑臉人：我們隊上沒有明星球員！
作者: tomjack0405 2009-01-28 21:03:00
笑臉再這樣下去就要去拍電影了
作者:
externaload (Vision of disorder)
2009-01-28 21:03:00反正球迷也不多.....
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2009-01-28 21:03:00北老開45M/3y已經夠沒行情了 開到17~18M 那明年的FA都爽翻了
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2009-01-28 21:04:00往後跟洋基簽約 沒有行情價兩倍就不點頭 反正洋基GM直追豬頭B
作者:
bigku (阿TEN)
2009-01-28 21:11:00Jeter..以為他自己18歲嗎
作者:
PlusP ( )
2009-01-28 21:40:00還加碼哩......45M都覺得太貴了
作者:
Thanatos (沒事,沒有,打擾了,抱歉)
2009-01-28 21:47:00洋基:另覓ss Jeter:之前說的45M還算數嗎?(急)
作者: lynama (正點) 2009-01-28 21:52:00
好懶的看Jeter劇場..
作者: briant207 2009-01-28 22:12:00
殺人蜂打線何時才能回來
作者:
l06 (我愛PTT)
2009-01-28 22:24:00自己也是因為洋基才紅的 吃相難看+1
以紅襪GM精打細算的能力 Jeter有辦法從那拿到三年約??
要是因為賭氣跑去紅襪 不只把自己的球迷得罪光 兩年後..
作者:
KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)
2009-01-29 00:20:00問題NYY就是會自己喊上去 Jeter見好就收 就有賺頭
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2009-01-29 00:39:00Pujus去守SS阿 這麼簡單
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2009-01-29 00:40:00Pujols 腦殘打錯
作者:
OscarJeff (è—術與城市)
2009-01-29 00:41:00decorum的資訊完全錯誤，請不要誤導別人，我在Baltimore
作者:
OscarJeff (è—術與城市)
2009-01-29 00:43:00住過兩年，很愛那裡，也推薦很多台灣朋友來玩，普遍印象
作者:
OscarJeff (è—術與城市)
2009-01-29 00:44:00都蠻好的，真的沒實際去過都不準。
作者:
OscarJeff (è—術與城市)
2009-01-29 00:45:00聖路易、底特律、奧克蘭、克里夫蘭治安都比巴爾的摩要差
作者:
OscarJeff (è—術與城市)
2009-01-29 00:46:00太多，講球隊可以扯到治安實在是很無言，巴爾的摩的NFL
作者:
OscarJeff (è—術與城市)
2009-01-29 00:47:00就是季後賽常客阿，傳統勁旅。
作者:
DamnDre (1+1>2)
2009-01-29 01:50:00St.Louis治安真的超差.......
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2009-01-29 02:09:00Baltimore不是在華盛頓特區附近嗎?
作者:
OscarJeff (è—術與城市)
2009-01-29 02:25:00是的，相距僅45分鐘車程。
作者: hsiaoyoshye 2009-01-29 07:37:00
45分鐘車程很遠吧.台北到新竹都不用45分鐘
作者:
keroro01 (PTT重度使用者)
2009-01-29 07:45:00你看一下台灣跟美國的比例 不覺得自己的例子不太恰當嗎?
作者:
zznkqb (zz)
2009-01-29 08:05:0045分鐘對米國的人來說一點都不遠，感覺就在隔壁 xD
作者:
rex9999 (雷哥司)
2009-01-29 08:17:00SF到LA 比 臺北到屏東 還再遠一點
作者: ckevint (Can't live w/o music) 2009-01-29 08:41:00
本篇推文最有趣XD
作者:
uggla (~我是毒蠍子~)
2009-01-29 09:17:00噁~~ 45分鐘 很近唉
作者:
EndlessJazz (Bohemian Rhapsody)
2009-01-29 09:38:00在米國出門吃個飯說不定都要45分鐘了
我每天皇后區搭地鐵進曼哈頓上課都要50幾分鐘了Zzz我們還都是在NYC呢...
作者:
Herlin (性感豬豬)
2009-01-29 12:14:00等一下 台北到新竹開車當然要45 分鐘up 啊 誰說不用
作者: MartinEden (G城歲月) 2009-01-29 12:16:00
我上班時間開車到內湖，有時候一塞都不只50分鐘了
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2009-01-29 12:57:00這篇重點變距離和來往要多久時間 哪招?
作者: Cirillo (Mistake) 2009-01-29 17:40:00
用台灣比美國 幽默喔~~
作者:
kusoeni (lala)
2009-01-29 22:37:00看到hs以為有人出來討饒 XD 大台南市由南到北不開高速公路一小時說不定還開不完了...
作者:
newest (C'est la vie~)
2010-02-01 19:56:00有人以為新竹在台北後院耶 地理常識真不錯阿??