http://www.hardballtimes.com/main/article/five-questions-san-francisco-giants6/
Five questions: San Francisco Giants
by Steve Treder
March 30, 2011
你看看你看看！那些老是打不好的巨人隊去年不小心就把世界冠軍帶回家了。早就預言這
件事情的人請舉手！
賣唬爛了，把你們的手放下來你們這群大騙子。
雖然過程曲折離奇，但是2010年的冠軍證明了一件事情：在季後賽裡，比起其他那些東西
，一個超強的先發輪值大概才是最重要的。巨人完美的演繹了這一點，以他們只有聯盟平
均水準的攻擊，『贏得』季後賽比起『進入』季後賽還要簡單的多。
不管怎麼樣，他們在2011年的陣容幾乎和去年一模一樣，也有著同樣的優勢及同樣的弱點
。巨人能不能複製去年的成績基本上就看以下幾個問題的答案了。
1. 那個三十七歲的老頭還守的動游擊嗎？
名單上少數的重要變化之一便是游擊，在2010年負責游擊位置的Uribe和Renteria都離開
了。為了補上這個位置，傻….我是說Sabean簽下了老將Miguel Tejada。
在這個時候，你要懷疑Tejada游擊的守備範圍也是很正常的。但是從另外一方面來看，
Uribe和Reneteria兩個人也根本就沒好到哪裡去。但是，追求精美的守備和僱用慢跑老人
家來守游擊這兩件事情通常不會同時發生。巨人去年成功的條件之一便是克服他們的游擊
守備範圍小這件事情。
但是Uribe和Renteria至少守備很穩定，而且打擊也比一般的游擊手好（尤其是Uribe），
這些Tejada也能做到。
而且雖然Tejada已經三十七了，在他漫長的棒球生涯中，Tejada的健康一向維持的很好，
所以Tejada的健康相對於在老鳥身上常常會看到的高受傷風險（Renteria特別明顯）來說
，是比較好的。
總的來說，Tejada最有可能提供給巨人的就跟他在10年提供給教士、08年和09年所提供給
太空人的一樣：不是特別好，但也不特別壞。但是他畢竟也是三十七了，每個選手遲早都
要面對打不動的一天。巨人希望今年不會有看到Tejada打不動的時候。
2. Brandon要在哪裡Belt？（譯註：Belt可以是打擊的意思，在這裡是雙關語。）
在很長很長的一段時間裡，巨人隊出來的新秀都是軟打中的軟打，自殺棒中的自殺棒。但
是在這幾年裡，他們培養出了某個強打三壘手（下面會討論）和新人王強打少年Buster
Posey。而且他們可能還有第三個年輕的強打新秀準備跟隨他們的腳步。
今年二十三歲的Brandon Belt（那真的是他的名字）只在職業棒球打過一年，但是那是多
麼驚人的一年啊。（譯註：原文又是雙關，one year under his belt，意指打了一年。
）他徹底打爆了High-A跟2A，還上了3A觀光了兩個禮拜，雖然他在3A的打擊率不高，但是
長打能力和上壘能力都有繼續維持。雖然Belt很有可能沒辦法複製他2010年的小聯盟成績
，（編按：三圍 .352 / .455 / .620）但是他打的實在是太好了，就算他退步一大截還
是會很厲害。
問題是：
a. 巨人會在2011年開季就讓他上場嗎？還是會讓他在3A多磨練一下呢？Sabean的意
見似乎偏向後者，但是在這篇文章寫成的時候正式的決定還沒出來。而且Cody Ross最近也
受傷了，所以將Belt至少在開季的幾個禮拜留在大聯盟似乎是個不錯的選擇。
b. 如果Belt真的上來了，那他要打哪個位置？
Belt在2010年大部分是守三壘，也有幾場比賽在外野。巨人已經有2010年打的意料之外的
好的老鳥Aubrey Huff負責一壘了，雖然Huff在2010也有守過左外跟右外，而且守的還不
錯。
不過不管Belt守哪個位置，他在大聯盟打多久、打多好，都會是提昇巨人急需的進攻能力
的關鍵。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慢慢翻，有錯請指正。
如果Belt真的上來還打出 OPS.800+的成績，感覺巨人會滿威的...Orz